Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2022 от 11.02.2022

...

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск                                                                      11 февраля 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плашинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

Плашинова В.А., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

         29 июня 2021 года в 19 часов 00 минут, Плашинов В.А., находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар по лицу в область правого глаза Плашиновой М.А., то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Плашинов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Плашинова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении административного материала в её отсутствие (л.д. 15).

На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшей Плашиновой М.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Плашинова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Плашиновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

           В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.11.2021 г. Плашинов В.А. 29 июня 2021 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар по лицу в область правого глаза Плашиновой М.А., то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1).

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заодоуковский» ФИО4, в соответствии с которым 29 июня 2021 г. в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... ... поступило сообщение об оказании медицинской помощи Плашиновой М.А., с диагнозом: травма глаза (л.д. 5).

Объяснениями Плашиновой М.А., из которых следует, что 29.06.2021 г. Плашинов В.А. в вечернее время во время скандала, возникшего из личных неприязненных отношений, ударил её по лицу в область правого глаза, причинив физическую боль (л.д. 6).

Объяснениями Плашинова В.А., в соответствии с которыми 29.06.2021 г. в ходе ссоры с женой Плашиновой М.А., он ударил её один раз (л.д. 8).

Заключением эксперта № 294 от 06.07.2021 г., в соответствии с которым кровоподтеки на лице, верхних конечностях у Плашиновой М.А. возникли от действия тупых предметов, в пределах 7 суток до осмотра и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (л.д. 10).

            Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Плашинова В.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Плашинову В.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено – признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ранее Плашинов В.А. не привлекался к административной ответственности, работает, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения Плашинова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Плашинова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить Плашинову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

       Судья                                 подпись                                       Е.В. Дегтярев