Дело № 2-176/2023
УИД 22RS0069-01-2022-004375-32
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Циммер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула к Лазареву Е.В., Лазаревой С.Н. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула обратилось с иском к Лазареву Е.В., Лазаревой С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного заседания истец уточнил требования в связи с тем, что ответчиками часть долга погашена, просил взыскать задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что Лазарева С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ///
Управление многоквартирным домом осуществляет МУП "ДЕЗ №1" Ленинского района г.Барнаула.
Лазарева С.Н., Лазарев Е.В. свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом.
В период с +++ по +++ истец предоставляла ответчику жилищные и коммунальные услуги: содержание помещения; водоотведение; электроэнергия СОИ; горячая вода/вода СОИ; содержание лифта; горячее водоснабжение/подогрев; горячая вода/подогрев СОИ; холодное водоснабжение; холодная вода СОИ; горячее водоснабжение/вода; отопление; проверка общедомовых приборов учета; отведение сточных вод СОИ.
Задолженность за данные жилищно-коммунальные услуги за период с +++ по +++ с учетом уточненных исковых требований составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Уточнил исковые требования с учетом платежа, произведенного ответчиком +++, просила взыскать <данные изъяты>
Ответчик Лазарева С.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Лазарев Е.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30).
Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (пункт 1 части 1 статьи 31).
Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичная обязанность закреплена в Постановлении Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам»).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, управление многоквартирным жилым домом по адресу /// осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ///, является Лазарева С.Н. Согласно выписки, из домовой книги в указанной квартире также проживает ее <данные изъяты> Лазарев Е.В.
В период с +++ по +++ истец предоставил ответчику следующие жилищные и коммунальные услуги: содержание помещения; водоотведение; электроэнергия СОИ; горячая вода/вода СОИ; содержание лифта; горячее водоснабжение/подогрев; горячая вода/подогрев СОИ; холодное водоснабжение; холодная вода СОИ; горячее водоснабжение/вода; отопление; проверка общедомовых приборов учета; отведение сточных вод СОИ.
Ответчики обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг исполнили ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, финансовым лицевым счетом.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от +++ отменен судебный приказ от +++, выданный мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула на взыскание с Лазарева Е.В., Лазаревой С.Н. в пользу МУП «ДЕЗ №1» <данные изъяты>. в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию квартиры и дома, а также расходов по оплате государственной пошлины, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно представленным сведениям ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнительному производству ... в отношении должника Лазаревой С.Н. о взыскании задолженности в пользу МУП ДЕЗ№1 Ленинского района произведено взыскание: +++ в размере <данные изъяты>., +++ в размере <данные изъяты>., +++ в размере <данные изъяты>
Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями ... от +++ и ... от +++.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Лазарева Е.В., Лазаревой С.Н., пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, а именно <данные изъяты>. (от взысканной суммы <данные изъяты>.)
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» (ИНН ...) Ленинского района г.Барнаула удовлетворить.
Взыскать с Лазарева Е.В. (паспорт ...), Лазаревой С.Н. (паспорт ...) в пользу муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (ИНН ...) солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (ИНН ...) излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению ... от +++.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В. Никулова
Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.