Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2022 ~ М-2127/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-1966/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002849-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 13 декабря 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между 11.12.2012г. между ЗАО «ДжиИ М. Б.» (далее по тексту Б.) и Ответчиком был заключен кредитный договор № (325406073). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным им обязательным для его исполнения.

27.03.2014г. ЗАО «ДжиИ М. Б.» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Б.». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения № в Устав «ЗАО ДЖИИ М. Б.», Выписка из протокола общего собрания акционеров №). 08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Б.» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Б.».

05.12.2014г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. № ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Б. определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования: «Б. вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возраста задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2014г., на 24.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3077 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2014г., на 24.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2771 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 103580 руб. 51коп.

По состоянию на 24.10.2022г. общая сумма задолженности 168376 руб. 03 коп. из них: 128156 руб. просроченная ссудная задолженность, 28771 руб. 01 коп. неустойка за просроченную ссуду; 11449 руб. 02 коп. неустойка на остаток основного долга, что подтверждается расчетом задолженности.

Б. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд

Взыскать с Соколовой Н. П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности размере 168376 руб. 03 коп.. а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4567 руб. 52 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Соколова Н.П. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В адрес суда представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности, в связи с чем в иске отказать.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.12.2012г. между ЗАО «ДжиИ М. Б.» и Соколовой Н.П. был заключен кредитный договор № (325406073).

Согласно Изменения № в Устав «ЗАО ДЖИИ М. Б.», Выписки из протокола общего собрания акционеров № от 27.03.2014г. ЗАО «ДжиИ М. Б.» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Б.».

Согласно Протокола № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Б.» 08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Б.» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. № ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Б. определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Из расчета задолженности, по состоянию на 24.10.2022г. общая сумма задолженности составляет 168376 руб. 03 коп. из них: 128156 руб. просроченная ссудная задолженность, 28771 руб. 01 коп. неустойка за просроченную ссуду; 11449 руб. 02 коп. неустойка на остаток основного долга.

Ответчиком Соколовой Н.П. заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Из указанных документов следует, что последний платеж должен был произведен 04.01. 2017г. и срок давности исчисляться начал с 05.01. 2017г.

Заявление ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье согласно почтовому штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было направлено в суд согласно почтовому штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года