Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-379/2023 от 10.10.2023

                                    13-379/2023 (дело 2-632/2022)

            УИД 10RS0008-01-2022-001474-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года                          г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цуревской Нины Анатольевны о замене стороны её правопреемником,

установил:

Заявление мотивировано тем, что определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04.10.2022 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-632/2022 между истцом Цуревской Натальей Николаевной и ответчиком ООО «Карельская изба» (ОГРН 1211000000672) со следующими условиями: «1. Ответчик обязуется осуществить доставку сруба (сруб – это деревянный комплект, включающий в себя стены из обработанных оцилиндрованных бревен, стропильная система, балки половые и потолочные, обрешетка, межвенцовый утеплитель и нагеля к указанному срубу надлежащего качества) на участок, указанный Истцом в договоре № 399 от 02.03.2022, в срок до 25 октября 2022 года. Истец обязуется согласовать дату и время доставки сруба, обеспечить беспрепятственный проезд большегрузного негабаритного автотранспорта непосредственно на участок, указанный в договоре Истцом, для выгрузки сруба, незамедлительно принять сруб и подписать документы по приемке сруба. В случае отсутствия возможности проезда автотранспорта непосредственно на участок, Истец незамедлительно обязан организовать выгрузку сруба своими силами и за счет собственных средств, не допуская простоя автотранспорта». Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.03.2023 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18.07.2023 с ООО «Карельская изба» в пользу Цуревской Н.Н. взыскана неустойка за неисполнение определения Медвежьегорского районного суда от 04.10.2022 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-632/2022 в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 02.03.2023 по день фактического исполнения судебного акта. Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.09.2023 с ООО «Карельская изба» в пользу Цуревской Н.Н. взысканы судебные расходы за составление экспертного заключения по делу № 2-632/2022 в размере 36000 руб. Судебные акты вступили в законную силу. Между Цуревской Н.Н. и Цуревской Н.А. 28.09.2023 заключен договор цессии, по которому Цуревская Н.Н. передала все права требования к ООО «Карельская изба» Цуревской Н.А. На основании ст. 44 ГПК РФ Цуревская Н.А. просит суд произвести замену стороны взыскателя на правопреемника.

Заявитель Цуревская Н.А. и взыскатель Цуревская Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении заявления без их участия, взыскатель заявила о согласии с требованием.

Представитель должника ООО «Карельская изба» не явился, надлежаще извещался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя и сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 2 ст. 44 ГПК РФ установлено, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

На основании п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 388.1 Гражданского кодекса РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Как следует из материалов дела, между Цуревской Натальей Николаевной и Цуревской Ниной Анатольевной 28.09.2023 заключен договор цессии, по условиям которого Цуревская Н.Н. уступила Цуревской Н.А. права требования:

- возникшие из обязательств по договору № 399 от 02.03.2022, заключенному между ООО «Карельская Изба» и Цуревской Н.Н.,

- возникшие из утвержденного определением Медвежьегорского районного суда от 04.10.2022 мирового соглашения по делу № 2-632/2022,

- возникшие на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия по делу № 33-1608/2023 о взыскании судебной неустойки,

- права по взысканию судебных расходов в размере 36000 руб. по материалу № 13-321/2023.

Материалами дела также подтверждается, что определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04.10.2022 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-632/2022 между истцом Цуревской Натальей Николаевной и ответчиком ООО «Карельская изба» (ОГРН 1211000000672) со следующими условиями: «1. Ответчик обязуется осуществить доставку сруба (сруб – это деревянный комплект, включающий в себя стены из обработанных оцилиндрованных бревен, стропильная система, балки половые и потолочные, обрешетка, межвенцовый утеплитель и нагеля к указанному срубу надлежащего качества) на участок, указанный Истцом в договоре № 399 от 02.03.2022, в срок до 25 октября 2022 года. Истец обязуется согласовать дату и время доставки сруба, обеспечить беспрепятственный проезд большегрузного негабаритного автотранспорта непосредственно на участок, указанный в договоре Истцом, для выгрузки сруба, незамедлительно принять сруб и подписать документы по приемке сруба. В случае отсутствия возможности проезда автотранспорта непосредственно на участок, Истец незамедлительно обязан организовать выгрузку сруба своими силами и за счет собственных средств, не допуская простоя автотранспорта».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 18.07.2023 по материалу 33-1608/2023 по делу № 2-632/2022 с ООО «Карельская изба» в пользу Цуревской Н.Н. взыскана неустойка за неисполнение определения Медвежьегорского районного суда от 04.10.2022 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-632/2022 в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 02.03.2023 по день фактического исполнения судебного акта.

Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.09.2023 по материалу 13-321/2023 по делу № 2-632/2023 с ООО «Карельская изба» в пользу Цуревской Н.Н. взысканы судебные расходы за составление экспертного заключения по делу № 2-632/2022 в размере 36000 руб.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Возбужденное в отношении ООО «Карельская изба» исполнительное производство № 152548/23/10008-ИП (ранее 458/23/10015-ИП) от 01.12.2022 до настоящего времени не окончено.

Почтовой квитанцией подтверждается направление в адрес должника 28.09.2023 уведомления о состоявшейся уступке прав.

Условия заключенного между ООО «Карельская изба» и Цуревской Н.Н. договора на изготовление, доставку из оцилиндрованного бревна № 399 от 02.03.2022 не содержат запрет на уступку заказчиком прав (требований).

Договор цессии не оспорен, закон не содержит запрета на передачу прав в рассматриваемом спорном правоотношении.

Требование об уплате сумм неустойки, начисляемой в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него, и к новому кредитору могут перейти права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены стороны её правопреемником в рассматриваемом правоотношении.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Цуревской Нины Анатольевны удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с Цуревской Натальи Николаевны (паспорт <данные изъяты>) на Цуревскую Нину Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации Республика Карелия, <адрес>) в установленном определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04.10.2022 по делу № 2-632/2022 правоотношении об обязанности ООО «Карельская изба» осуществить доставку сруба (сруб – это деревянный комплект, включающий в себя стены из обработанных оцилиндрованных бревен, стропильная система, балки половые и потолочные, обрешетка, межвенцовый утеплитель и нагеля к указанному срубу надлежащего качества) на участок, указанный истцом в договоре № 399 от 02.03.2022, в срок до 25.10.2022; об обязанности истца согласовать дату и время доставки сруба, обеспечить беспрепятственный проезд большегрузного негабаритного автотранспорта непосредственно на участок, указанный в договоре истцом, для выгрузки сруба, незамедлительно принять сруб и подписать документы по приемке сруба. В случае отсутствия возможности проезда автотранспорта непосредственно на участок, истец незамедлительно обязан организовать выгрузку сруба своими силами и за счет собственных средств, не допуская простоя автотранспорта.

Произвести замену взыскателя с Цуревской Натальи Николаевны (паспорт <данные изъяты>) на Цуревскую Нину Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации Республика Карелия, <адрес>) в установленном определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.03.2023 с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия от 18.07.2023 по материалу № 33-1608/2023 правоотношении о взыскании с ООО «Карельская изба» в пользу Цуревской Натальи Николаевны судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 02.03.2023 по день фактического исполнения судебного акта.

Произвести замену взыскателя с Цуревской Натальи Николаевны (паспорт <данные изъяты>) на Цуревскую Нину Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации Республика Карелия, <адрес>) в установленном определением Медвежьегорского районного суда от 26.09.2023 по материалу № 13-321/2023 правоотношении о взыскании с ООО «Карельская изба» в пользу Цуревской Натальи Николаевны расходов по составлению экспертного заключения в размере 36000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                Л.А. Ерохова