Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2024 от 12.02.2024

№ 13-34/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Горизонт-Финанс» об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бикбулатов Р.Р. полностью погасил задолженность перед ООО МКК «Горизонт-Финанс».

В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные материалы, суд данное ходатайство считает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

На основании части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.Как следует из материалов дела, заочным решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Бикбулатову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, постановлено: взыскать с Бикбулатова Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 536, 28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 885 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – Volkswagen \ 2H AMAROK, идентификационный номер (№ г/н №, г/в 2013, паспорт технического средства <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 373 000 руб.Караидельским РОСП ГУФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве. При производстве по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска судом был наложен арест на автомобиль Volkwagen №, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, находящийся у должника или иных третьих лиц; запрещено органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки Volkwagen \ 2H AMAROK, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска. В настоящее время решение суда исполнено, задолженность перед ООО МКК «Горизонт-Финанс» погашена в полном объеме.Учитывая, что обстоятельства, повлекшие принятие мер по обеспечению иска, в настоящее время отпали, суд считает возможным отменить ранее принятые обеспечительные меры. На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:заявление ООО МКК «Горизонт-Финанс» об отмене обеспечительных мер удовлетворить. Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль Volkwagen \ 2H AMAROK, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, находящийся у должника или иных третьих лиц; запрещения органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки Volkwagen \ 2H AMAROK, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15-ти дней. Председательствующий судья                Е.Н. Фахретдинова