Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6444/2022 от 25.05.2022

11RS0001-01-2020-009683-80 Дело № 2-6444/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 июля 2022 года дело по иску Кротова Андрея Геннадьевича к Белоголову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением договора,

установил:

Кротов А.Г. обратился в суд с иском к Белоголову А.Е. о расторжении договоров займа от 09.10.2018 года и 01.09.2019 года и взыскании задолженности по указанным договорам в сумме 3060100 рублей и 3600000 рублей соответственно, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между Кротовым А.Г. и Белоголовым А.Е. заключен договор займа от 09.10.2018 года, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2155000 рублей под 2% в месяц. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 09.10.2023 года, с ежемесячной выплатой процентов в размере 43100 рублей. 01.09.2019 между Кротовым А.Г. и Белоголовым А.Е. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000 рублей под 2% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов в размере 60000 рублей. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к просроченной задолженности по договору от 09.10.2018 за период с 09.10.2018 по 09.07.2020 в размере 905100 рублей, по договору от 01.09.2019 за период с 01.10.2019 по 01.07.2020 в размере 600000 рублей.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил передать на рассмотрение в Арбитражный суд РК в рамках рассматриваемого дела о банкротстве Белоголова А.Е.

Представитель третьего лица с иском не согласился, просил оставить заявление без рассмотрения в виду рассмотрения Арбитражным судом РК дела о банкротстве Белоголова А.Е.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду рассмотрения Арбитражным судом РК дела о банкротстве Белоголова А.Е.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2020 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Белоголов А.Е. и Кротовым А.Г.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2022 года определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2020 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно договору займа от 25 октября 2016 года ... П.П. передал в собственность Белоголову А.Е. денежные средства в размере 2950000 рублей, в свою очередь, Белоголов А.Е. обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 25 октября 2017 года, включая проценты - 12 % годовых.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 18 января 2021 года с Белоголова А.Е. взыскана задолженность по договору займа в размере 2189242,77 рублей, проценты за пользование суммой займа в период с 26 октября 2016 года по 01 июня 2020 года в размере 694258,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22618 рублей.

Судебным приказом мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 28 сентября 2021 года дополнительно по вышеуказанному договору с Белоголова А.Е. в пользу ... П.П. взысканы проценты за период с 23 марта 2021 года по 13 сентября 2021 года в размере 125956,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1860 рублей.

Определением Арбитражного суда Республика Коми от 13 декабря 2021 года по делу № А29-11225/2021 заявление ... П.П. о включении в реестр требований кредиторов Белоголова А.Е. принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республика Коми от 20 января 2022 года по делу № А29-11225/2021 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требование кредитора ... П.П. в сумме 3941268,35 руб., в том числе: 2189242,77 руб. - основной долг, 1086824,07 руб. - проценты за пользование займом, 631853,51 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 33348 руб. - судебные расходы.

Определением Арбитражного суда Республика Коми от 30.11.2021 по делу А29-11225/2021 включены в реестр требований кредиторов Белоголова А.Е. требования Кротова А.Г. в размере 6660100 руб., в том числе требования в размере 3060100 руб. в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республика Коми от 06 июля 2022 года по делу № А29-11225/2021 отменено по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда РК от 30.11.2021 по делу А29-11225/2021 в части признания обоснованными и включения в реестр требований кредиторов Белоголова А.Е. требований Кротова А.Г. в размере 6660100 руб., в том числе требований в размере 3060100 руб. в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что истцом заявлены требования к Белоголову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, данные платежи не относятся к текущим, в связи с чем, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кротова Андрея Геннадьевича к Белоголову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжением договора оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.М. Сухорукова