Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-108/2020 от 28.07.2020

№ 13-108/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 г. г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.при секретаре Сафоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Полоцкому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь № 6-2710 от 30ноября 2018 г. о взыскании с Кублицкого Л.А. задолженности по налогу на недвижимость с физических лиц, задолженности по земельному налогу с физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

30ноября 2018 г.нотариусом Витебского нотариального округа Марченковой А.П. выдана исполнительная надпись № 6-2710о взыскании с КублицкогоЛ.А. в пользу местного бюджета, получатель платежа - Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Витебской области,задолженности по налогу на недвижимость с физических лиц в сумме 30 руб.84 коп., пени в сумме 13 коп., задолженностипо земельному налогу с физических лицв сумме 24 руб. 75 коп., пени в сумме 10 коп.

В Верховный Суд Республики Карелия поступило ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Полоцкому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации вышеназваннойисполнительной надписи.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Кублицкий Л.А.в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался судом по последнему известному месту жительства.

Рассмотрев ходатайство и представленные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Если суду неизвестны место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, то ходатайство рассматривается в суде по последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве указан адрес места жительства Кублицкого Л.А. на территории Российской Федерации: Республика Карелия, город Сегежа, улица Строителей, дом 5.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Карелия Кублицкий Л.А., (...), был зарегистрирован по месту пребывания на период с 16 августа 2019 г. по 30 августа 2019 г. по адресу: (...)

Судебное извещение, направленное по указанному адресу, возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Вступившим в законную силу определением Верховного Суда Республики Карелия от 19 июня 2020 г. установлено, что согласно рапорту судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия Климанского А.Н., представленному Сегежским городским судом Республики Карелия, должник Кублицкий Л.А. по адресу: (...) в настоящее время не проживает.

Сведений о наличии на территории Российской Федерации имущества, принадлежащего должнику, не имеется.

Таким образом, в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания должника суд рассматривает дело после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства должника.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции
о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Белоруссии - 19 мая 1994 года.

Согласно статье 51 указанной Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее-решения).

Согласно пункту 2 статьи 54 данной Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Из представленных документов следует, что исполнительная надпись № 6-2710 от 30ноября 2018 г.выдана нотариусом Витебского нотариального округа на основании пункта 2 Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. На дату выдачи исполнительной надписи должник Кублицкий Л.А. был зарегистрирован по адресу: (...)

Исполнительная надпись обращена к исполнению по месту жительства должника,
не исполнена, остаток задолженности составляет 55 рублей82 копейки Национального Банка Республики Беларусь.

Как следует из представленных документов, условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены.

Оснований, предусмотренных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции, для отказа в принудительном исполнении указанной исполнительной надписи не имеется.

На основании изложенногоисполнительная надпись № 6-2710 от 30ноября 2018 г.о взыскании с Кублицкого Л.А. в пользу местного бюджета, получатель платежа - Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г. Минску,назначение платежа: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Витебской области, задолженности по налогу на недвижимость с физических лиц, задолженностипо земельному налогу с физических лиц, пени подлежит принудительному исполнению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 409, 410, 411Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Полоцкому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь № 6-2710 от 30ноября 2018 г.о взыскании с Кублицкого Л.А. задолженности по налогу на недвижимость с физических лиц, задолженности по земельному налогу с физических лиц, пениудовлетворить.

Взыскать с Кублицкого Л.А., (...), (...), в пользу местного бюджета, получатель платежа - Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Витебской области,задолженность по налогу на недвижимость с физических лиц по сроку уплаты 15 ноября 2018 г. в сумме 30(тридцать) рублей84 (восемьдесят четыре) копейки, пенив сумме 0 (ноль) рублей 13 (тринадцать)копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц по сроку уплаты 15 ноября 2018 г. в сумме24 (двадцать четыре) рубля 75 (семьдесят пять) копеек, пени в сумме 0 (ноль) рублей 10(десять) копеек, всего 55 (пятьдесят пять) рублей82(восемьдесят две) копейкиНационального Банка Республики Беларусь.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.П. Кудряшова