Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4685/2023 от 22.08.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") к Дамдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «СФО Титан» просит взыскать с Дамдиновой Н.В. задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65750 руб., из которых: 20000 руб. – сумма основного долга, 45750,00 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины- 2172,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мэн» и Дамдиновой Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб., сроком на на 30 дней, процентная ставка с 1 дня срока займа по 20 день срок займа (включительно 547,50% годовых, с 21 дня срока займа по 29 день срок займа (включительно – 0,00% годовых) С 30 дня срока займа по дату полного погашения займа- 547,50% годовых. Однако ответчик обязанность по выплате кредита осуществляет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ВРС ФИНАНС», которое по в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-А согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требование заявителю. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС Финанс» и ООО «СФО Титан» был заключен договор цессии №-А, согласно которому требования к должнику Дамдинову Е.В. были переданы ООО «СФО Титан». Общая задолженность по кредитному договору составляет 65750 руб., из которых: 20000 руб. – сумма основного долга, 45750,00 руб. – проценты. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Титан" Ильина Ю.К. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дамдинова Н.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мэн» и Дамдиновой Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб., сроком на на 30 дней, процентная ставка с 1 дня срока займа по 20 день срок займа (включительно 547,50% годовых, с 21 дня срока займа по 29 день срок займа (включительно – 0,00% годовых) С 30 дня срока займа по дату полного погашения займа- 547,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ВРС ФИНАНС», которое по в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-А согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требование заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС Финанс» и ООО «СФО Титан» был заключен договор цессии №-А, согласно которому требования к должнику Дамдинову Е.В. были переданы ООО «СФО Титан».

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем, ООО "СФО Титан" является кредитором по заключенному кредитному договору №.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65750 руб., из которых: 20000 руб. – сумма основного долга, 45750,00 руб. – проценты, что и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2172,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Титан» (ОГРН 1207700172481) удовлетворить.

Взыскать с Дамдиновой Н.В. (паспорт №) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65750 руб., из которых: 20000 руб. – сумма основного долга, 45750,00 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья ПОДПИСЬ                          Баженова Н.А.

           Верно: Судья                                 Баженова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.