Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2022 ~ М-1525/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1835/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-005459-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июля 2022 года                                                                        г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи             Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                              Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ярыгину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ярыгину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 683 590,45 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 035, 90 руб. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражали против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Ярыгин В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений на исковые требования в суд не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела 13.12.2018 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Ярыгиным В.А. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 575 900,00 рублей под 19,80 % годовых.

Согласно условиям указанного кредитного договора величина ежемесячного платежа составляет 15 297,02 руб., количество ежемесячных платежей - 60, дата ежемесячного платежа -13 число каждого месяца.

Из выписки по счету заемщика судом установлено, что сумма кредита выдана заемщику, однако, Ярыгин В.А.. платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита вносил не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

10.08.2020 Банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору в размере 688 590,45 руб. в течение 30 календарных дней со дня направления требования. Доказательств исполнения заемщиком указанного требования банка материалы дела не содержат.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору, по состоянию на 14.06.2022, составляет 683 590 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга 479 725 руб.52 коп; сумма процентов за пользование кредитом 25 901 руб. 36 коп, убытки банка (неоплаченные проценты) 175 241 руб. 31 коп, комиссия за предоставление извещений 396 руб. 00 коп.

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 309 - 310, ч. 1 ст. 819, ст. 810, ч. 2 ст. 811, п. 1 ст. 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, при этом с графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, проверив расчет задолженности, и признав его арифметически верным, считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 10035 руб.90 коп, подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ярыгину В.А, удовлетворить.

Взыскать с Ярыгина В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2286497071 от 13.12.2018 года в размере 683 590 рублей 45 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 035 рублей 90 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                 Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2022 года