Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2022 от 27.01.2022

Дело №1-97/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2022 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Батршиной А.А., с участием государственного обвинителя Исхакова А.Г., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Валеева Р.Р., законного представителя Назаровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назарова В. М., <***>», ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Назаров В.М. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 19.42 час. до 23.00 час., Назарова В.М. осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто из посторонних лиц не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, проходя около <адрес>, через открытую дверь незаконно проник в помещение гаража по указанному адресу, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил с капота автомобиля мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» модель SM-А515 стоимостью 12035 руб., чехол – книжку стоимостью 584 руб., всего на общую сумму 12619 руб., принадлежащие Ф.И.О.5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Ф.И.О.5 значительный материальный ущерб на сумму 12619 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый умер, в связи с чем, государственный обвинитель просил производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью Назарова В.М.

Мать подсудимого – Назарова М.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении сына по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат Валеев Р.Р. также не возражал против прекращения уголовного дела.

Из приобщенной к делу светокопии свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Назаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ.р.– умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Таким образом, суд полагает, что уголовное дело в отношении Назарова В.М. подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.7 –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.