Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2024 (2-2163/2023;) ~ М-1807/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-106/2024 (2-2163/2023;)

УИД 53RS0002-01-2023-002576-73

Решение именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.И. к Администрации Опеченского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Козлов А.И. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Козлова Т.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Данный дом был приобретён его матерью по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Козловой Т.А. отсутствует. Родство подтверждается свидетельством о рождении серия ТГ №. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, а именно в силу возраста не знал, что по закону необходимо обратиться к нотариусу. Только сейчас ему стало известно о том, что необходимо обращаться с заявлением на вступление в наследство после обращения в МФЦ для выписки дров. О наличии иных наследников ему ничего не известно, поскольку является единственным сыном наследодателя. В настоящее время в доме прописана его дочь - Пашкова Н.А., которая помогает ему уплачивать платежи за свет и вывоз мусора. Ссылаясь на положения ст. 1155 ГК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Козловой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Козлов А.И. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании11 января 2024 года пояснил, что в силу своего преклонного возраста и низкого уровня образованности полагал, что, проживая вместе с матерью и ведя с ней общее домашнее хозяйство при отсутствии иных наследников первой очереди унаследовал имущество после ее смерти.

Представитель ответчика Администрации Опеченского сельского поселения Новгородской области судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указывает на признание заявленных исковых требований истца.

Третьи лица Пашкова Н.А., Козлов В.А., Ефанова В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Тиранов П.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, судебное уведомление возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу первому статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. При этом в силу п. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в силу абзаца первого пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как установлено судом и подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Опеченского сельского поседения от ДД.ММ.ГГГГ №, Выпиской из похозяйственной книги № за 191-1996 года Перелучского сельского совета Боровичского района Новгородской области, Козловой Т.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Козловой Т.А. составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Раджи Н.А., в соответствии с которым она завещает Тиранову П.Г. земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности ТТТ «<данные изъяты>» Боровичского района Новгородской области.

Указанное завещание Козловой Т.А. не изменено и не отменено.

Сведений о вступлении Тирановым П.Г. в завещанную ему часть наследственного имущества Козловой Т.А. в течении установленного законом шестимесячного срока и после него, судом не установлено и в материалах дела не имеется, при этом срок для вступления в наследство по завещанию истек в апреле 2014 года.

Кроме того, судом установлено, что истец, являясь сыном Козловой Т.А. проживал вместе с ней в спорном доме при ее жизни и после ее смерти, в настоящее время также владеет наследственным имуществом после смерти своей матери, состоящим из жилого дома и земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, а именно: присматривает за домом, производит его ремонт, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, обрабатывает земельный участок по указанному выше адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Опеченского сельского поселения Боровичского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также пояснениями третьих лиц Ефановой В.А., Пашковой Н.А., данных ранее в судебном заседании 11 января 2024 года.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, а также пенсионный возраст истца в период срока, установленного законом для реализации права на принятие наследства, низкий уровень его образованности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Козлова А.И. и восстановления ему срока для принятия наследства после смерти его матери Козловой Т.А.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козлова А.И. (паспорт гражданина России серия <данные изъяты>) удовлетворить.

Восстановить Козлову А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок, установленный для принятия наследства после смерти его матери Козловой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 05 марта 2024 года.

Судья Т.Г. Константинова