Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2023 ~ М-507/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-611/2023               9 октября 2023 года

УИД 29RS0010-01-2023-000965-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 9 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Карпеня В. А. к Савчук И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Карпеня В.А. обратилась в суд к Савчук И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство об утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть без участия сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения, по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, возле <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением Савчук И. В. и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Карпеня В. А..

Сторонами не оспаривается, что согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, Савчук И. В. управляя транспортным средством при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности совершаемого маневра, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, причинив последнему механические повреждения.

Сторонами не оспаривается размер причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н № ущерба, определенного заключением специалиста М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему Мировому соглашению Савчук И. В. обязуется:

Возместить Карпеня В. А. ущерб, причиненный ДТП, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

В случае своевременного исполнения обязательств по возмещению ущерба, указанного в п. 2.1 мирового соглашения, стороны не имеют взаимных претензий прямо или косвенно связанных с ДТП, описанным в п. 1 Соглашения.

Карпеня В.А. отказывается от материально-правовых требований к Савчук И.В., прямо или косвенно связанных с возмещением ущерба, причиненного ДТП описанного в п. 1 Соглашения, в том числе от взыскания:

- убытков на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> г/н №, в размере 104 300 (Сто четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

расходов в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

расходов на оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

расходов на оплату государственной пошлины в размере 3286 (Три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Стороны реструктуризируют задолженность, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, ответчика перед истцом, образовавшуюся на основании ущерба, причиненного в результате ДТП, описанного в пункте 1 мирового соглашения.

По результатам     переговоров, стороны пришли к взаимному согласию урегулирования данного    спора на следующих условиях: в отношении ответчика применяется следующий вариант реструктуризации возмещения причиненного ущерба (долга);

- В срок до     ДД.ММ.ГГГГ     года сумма в     размере 60 000 рублей

- В срок до     ДД.ММ.ГГГГ     года сумма в размере 40 000 рублей

Платежи в счет погашения ущерба (долга) осуществляются в соответствии с графиком погашения долга указанным в п. 3.1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Карпеня В. А.

Номер счета: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: <данные изъяты>

Стороны договорились, что датой исполнения перечисления денежных средств ответчиком, в отношении конкретного платежа, указанного в п 3.1. настоящего соглашения, считается дата списания денежных средств, со счета ответчика в размере, указанном в п 3.1 соглашения, установленного для конкретного платежа, но не позднее даты данного платежа, определенного п 3.1 соглашения.

Полная оплата погашения долга производится до ДД.ММ.ГГГГ(включительно) путем, указанным в п. 3.2 мирового соглашения.

Ответчик вправе произвести досрочное погашение суммы ущерба, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения.

3.5. При нарушении ответчиком срока выплаты ежемесячного платежа. ответчик обязуется возместить истцу ущерб в полном объёме, указанный в п 2.2 Соглашения и возместить все понесенные расходы, а именно возместить:

- убытки на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> г/н №, в размере 104 300 (Сто четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

расходы в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

расходы на оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 286 (Три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпеня В. А. и Савчук И. В., по которому с момента вступления в законную силу определения Коряжемского городского суда Архангельской области об утверждении настоящего мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения, по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, возле <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением Савчук И. В. и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Карпеня В. А..

Сторонами не оспаривается, что согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, Савчук И. В. управляя транспортным средством при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедилась в безопасности совершаемого маневра, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, причинив последнему механические повреждения.

Сторонами не оспаривается размер причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н № ущерба, определенного заключением специалиста М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему Мировому соглашению Савчук И. В. обязуется:

2.1. Возместить Карпеня В. А. ущерб, причиненный ДТП, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

2.2. В случае своевременного исполнения обязательств по возмещению ущерба, указанного в п. 2.1 мирового соглашения, стороны не имеют взаимных претензий прямо или косвенно связанных с ДТП, описанным в п. 1 Соглашения.

Карпеня В.А. отказывается от материально-правовых требований к Савчук И.В., прямо или косвенно связанных с возмещением ущерба, причиненного ДТП описанного в п. 1 Соглашения, в том числе от взыскания:

- убытков на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> г/н №, в размере 104 300 (Сто четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

расходов в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

расходов на оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

расходов на оплату государственной пошлины в размере 3286 (Три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Стороны реструктуризируют задолженность, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, ответчика перед истцом, образовавшуюся на основании ущерба, причиненного в результате ДТП, описанного в пункте 1 мирового соглашения.

По результатам     переговоров, стороны пришли к взаимному согласию урегулирования данного     спора на следующих условиях: в отношении ответчика применяется следующий вариант реструктуризации возмещения причиненного ущерба (долга);

- В срок до     ДД.ММ.ГГГГ     года сумма в размере 60 000 рублей

- В срок до     ДД.ММ.ГГГГ     года сумма в     размере 40 000 рублей

Платежи в счет погашения ущерба (долга) осуществляются в соответствии с графиком погашения долга указанным в п. 3.1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Карпеня В. А.

Номер счета:№

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: <данные изъяты>

Стороны договорились, что датой исполнения перечисления денежных средств ответчиком, в отношении конкретного платежа, указанного в п 3.1. настоящего соглашения, считается дата списания денежных средств, со счета ответчика в размере, указанном в п 3.1 соглашения, установленного для конкретного платежа, но не позднее даты данного платежа, определенного п 3.1 соглашения.

Полная оплата погашения долга производится до ДД.ММ.ГГГГ(включительно) путем, указанным в п. 3.2 мирового соглашения.

Ответчик вправе произвести досрочное погашение суммы ущерба, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения.

3.5. При нарушении ответчиком срока выплаты ежемесячного платежа. ответчик обязуется возместить истцу ущерб в полном объёме, указанный в п 2.2 Соглашения и возместить все понесенные расходы, а именно возместить:

- убытки на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> г/н №, в размере 104 300 (Сто четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

расходы в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

расходы на оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 286 (Три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Прекратить производство по делу по иску Карпеня В. А. к Савчук И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.Е. Цыбульникова