Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2023 от 24.07.2023

Мировой судья Воеводская Е.Л.

Дело № 11-56/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 03 августа 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Шигиной Юлии Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л. от 17.02.2023,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьевой, от 17.02.2023 иск ООО МКК «Твой.Кредит» к Шигиной Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены.

С указанным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новое решение, взыскать с него основную задолженность по договору займа в размере 5000 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному суду адресу заказной корреспонденцией.

Ответчиком Шигиной Ю.А. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с добровольным исполнением решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Другими лицами решение мирового судьи от 17.02.2023 не обжалуется.

Суд считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Шигиной Юлии Альбертовны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л. временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьевой, от 17.02.2023.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьевой, от 17.02.2023 по гражданскому делу по иску по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к Шигиной Юлии Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Судья                                         О.В. Карасева