Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2023 ~ М-379/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-776/2023 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2023-000501-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

5 апреля 2023 года

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Экспресс» обратился в суд с иском к Тепляковой Т.Н. и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс» (Истцом) и ФИО1 заключён <данные изъяты> № на сумму 45000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о дате смерти предоставил сын заемщика, но копию <данные изъяты> не предоставил. Остаток основного долга по договору займа № (без процентов) составил 31051 руб.

Сын умершего заемщика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ вступил в права наследования и обещал добровольно погасить задолженность по договору займа, но не исполнил обязательства. Беловский городской суд по исковому заявлению КПК «Экспресс» вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с наследника ФИО2 долга наследодателя по договору займа в виде основного долга в размере 31051 руб. и госпошлины в размере 1131,53 руб., всего: 32182,53 руб.

КПК «Экспресс» не получил свои денежные средства, т.к. наследник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Экспресс» стало известно, что после его смерти открыто наследственное дело.

КПК «Экспресс» подал заявление о процессуальном правопреемстве к наследникам ФИО2. Беловским городским судом по заявлению КПК «Экспресс» вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны должника ФИО2 по гражданскому делу № о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа на его правопреемников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не погашена.

Но Ответчики (наследники ФИО3, ФИО4) по настоящее время не вернули долг.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью Заемщика, если исполнение не может быть произведено без личного участия Заемщика либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью Заемщика.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обстоятельство смертью Заемщика на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты>.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату займа, являются существенными для Кредитного потребительского кооператива. Кроме того, Кредитный потребительский кооператив, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Указании от 14.07.2014г. «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» обязан формировать резервы на возможные потери по займам, что дополнительно отвлекает ресурсы Кредитного потребительского кооператива и лишает Кредитный потребительский кооператив финансовой выгоды (в виде процентов за пользование денежным займом), на которую вправе рассчитывать при заключении договора займа.

Ответчику направлена претензия с требованием досрочно возвратить Кредитному потребительскому кооперативу всю сумму денежного займа, а также о расторжении договора займа. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу КПК «Экспресс» в размере принятого наследства с ФИО3 и ФИО4 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование денежным займом в размере 40904,00 руб., а также расходы по уплате государственной в размере 1427,12 руб.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя КПК «Экспресс», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчиками не представлены сведения об уважительной причине неявки.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования КПК «Экспресс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс» и ФИО1 был заключён <данные изъяты> № на сумму 45000 рублей.

Согласно п.2 договора займа срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу. В соответствии с п.4 договора займа, процентная ставка составляет 44 % годовых. Согласно п.6 договора, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер.

Ежемесячные платежи в погашение долга ФИО1 никем не производились, в связи с чем, согласно расчету представленного истцом (л.д.5) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа в виде процентов за пользование денежным займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 40904 рубля.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО2 о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа, постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка основного долга (без процентов) в размере 21051 рубль, возврат государственной пошлины 1131 рубль 53 копейки, всего в сумме 32 182 рубля 53 коп.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о замене должника на правопреемника, определено: Заявление Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о замене должника на правопреемника, удовлетворить. Произвести замену стороны должника ФИО2 по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО2 о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа, на его правопреемников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено, в результате чего истец обратился в суд.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ст.418 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Исходя из п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты>

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования КПК «Экспресс» подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО13 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование денежным займом в размере 40904 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1424 рубля 12 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № в пользу кредитного потребительского кооператива «Экспресс» № задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование денежным займом в размере 40904 рубля и 1427 рублей 12 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 42331 (сорок две тысячи триста тридцать один) рубль 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов