Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 16.03.2023

К делу №1-162/2023

УИД 23RS0029-01-2023-001013-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи                « 04 » августа 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

С.П. Богданович,

при секретаре                                         И.Ю. Беляевой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Лазаревского района г. Сочи                Ю.В. Фильчагиной,

подсудимого                                В.О. Дикова,

защитника подсудимого В.О. Дикова – адвоката        В.Н. Янцева,

представившего удостоверение №4396 и ордер №860046,

подсудимого                                В.Ю. Крапчатова,

защитника подсудимого В.Ю. Крапчатова – адвоката        А.А. Полещук,

представившей удостоверение №5042 и ордер №860459,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дикова Вячеслава Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Крапчатова Вадима Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 11.01.2021 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 13.08.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Диков В.О. и Крапчатов В.Ю. при следующих обстоятельствах совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Диков В.О. и Крапчатов В.Ю. в период времени с 04.12.2022 года по 05.12.2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке пляжа по ул. Главной, 7 в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе и по предварительному сговору, тайно от окружающих, умышленно совместно завладели принадлежащей Потерпевшая установленной на фасаде здания кафе «У моря» видеокамерой стоимостью 5 200 рублей, а также находившимися внутри указанного здания и не представляющими материальной ценности для потерпевшей 4 бутылками пива «Стелла» объемом 0,5л и 3 банками пива «Мотор» объемом 0,5л. Затем Диков В.О. и Крапчатов В.Ю., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С учетом изложенного действия Дикова В.О. и Крапчатова В.Ю. обоснованно и верно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Диков В.О. и Крапчатов В.Ю. пояснили, что обвинение им понятно, они полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что они осознают характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснили также, что ходатайство об этом они заявили добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного Дикову В.О. и Крапчатову В.Ю., с которым подсудимые согласились; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное Диковым В.О. и Крапчатовым В.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому Дикову В.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является собственность, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении Дикову В.О. наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дикова В.О., суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дикова В.О., не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Дикова В.О., учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Назначая наказание подсудимому Крапчатову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является собственность, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении Крапчатову В.Ю. наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крапчатова В.Ю., суд признает явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Поэтому и с учетом положений ст. 62 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Крапчатова В.Ю., учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Крапчатовым В.Ю. преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, объектом которых является собственность, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, так как полагает, что исправление осужденного невозможно без изоляции его от общества.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дикова Вячеслава Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Дикову В.О. в виде заключения под стражу – изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 2 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия Диковым В.О. наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с 14.07.2023 года до 04.08.2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Признать Крапчатова Вадима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крапчатову В.Ю. в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Крапчатову В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать Крапчатову В.Ю. время содержания под стражей с 09.06.2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                           С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи                       С.П. Богданович