Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2022 от 12.05.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока и

об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

с. Тасеево                                                                                     27 июня 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Заречной В.В.,

при секретаре Усовой М.М.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района Триппеля В.М.,

осужденного Петрова С.Б.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Составневой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от 27 июня 2022 года,

начальника Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Антоненко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении

Петрова Сергея Борисовича, <данные изъяты>, осужденного приговором Тасеевского районного суда от 17 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 06 месяцев года, постановлением Тасеевского районного суда от 07 июня 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Тасеевский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Петрова С.Б. по тем основаниям, что Петров С.Б. состоит на учете в УИИ с 01 марта 2022 года в связи с его осуждением к лишению свободы условно. На Петрова С.Б. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства; пройти курс лечения от алкогольной зависимости; запретить находиться вне места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 02 марта 2022 года с Петровым С.Б. проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснено о недопустимости совершения повторных преступлений, нарушения общественного порядка и общественной безопасности, уклонения от возложенных судом обязанностей. Однако до истечения испытательного срока условно осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения. При постановке на учет осужденному Петрову С.Б. выдавалось под роспись на руки направление в <данные изъяты> для обращения к врачу-наркологу с целью прохождения курса лечения от алкоголизма, куда он, по состоянию на 01 апреля 2022 года, не обратился. 04 апреля 2022 года по данному факту с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой было получено объяснение, согласно которого осужденный не обратился в <данные изъяты> к врачу-наркологу для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, так как распивал спиртные напитки, что является не уважительной причиной. Осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, вновь были разъяснены возложенные судом обязанности, порядок их исполнения, а также об ответственности за допускаемые нарушения, разъяснено о не допущении правонарушений и преступлений после постановки на учет. В Тасеевский районный суд было направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, на момент направления настоящего представления, вышеуказанное представление не рассмотрено. Однако, несмотря на проведенную профилактическую работу, после 04 апреля 2022 года Петров С.Б. продолжил допускать нарушения и не исполняет возложенные судом обязанности. Так, 05 апреля 2022 года Петров С.Б. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 18 апреля 2022 года по данному факту с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой было получено объяснение. Осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Однако, несмотря на проведенную профилактическую работу, после 18 апреля 2022 года Петров С.Б. продолжил допускать нарушения и не исполняет возложенные судом обязанности. Так, 05 мая 2022 года Петров С.Б. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно не явился на регистрацию. Петрову С.Б. 06 мая 2022 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной судом обязанности в виде явки на регистрацию в назначенный день, вновь разъяснены возложенные судом обязанности, разъяснено об ответственности за их не исполнение. Кроме того, 06 мая 2022 года поступила справка от врача-нарколога из <данные изъяты> о том, что Петров С.Б. не обратился к врачу-наркологу за прохождением курса лечения от алкогольной зависимости. 06 мая 2022 года по данному факту с осужденным проведена профилактическая беседа. Осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, вновь были разъяснены возложенные судом обязанности, порядок их исполнения, а также об ответственности за допускаемые нарушения, разъяснено о не допущении правонарушений и преступлений после постановки на учет. Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания полагает, что Петров С.Б. должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, считает целесообразным рассмотреть вопрос об отмене Петрову С.Б. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании начальник Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Антоненко Е.И. представление поддержал.

Осужденный Петров С.Б. с представлением согласен.

Выслушав начальника Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденного и его защитника, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2022 года Петров С.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Приговором суда на Петрова С.Б. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства; пройти курс лечения от алкогольной зависимости; запретить находиться вне места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела следует, что осужденный Петров С.Б. 02 марта 2022 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно предупреждения об отмене условного осуждения от 04 апреля 2022 года осужденный Петров С.Б. допустил не исполнение возложенных судом обязанностей, а именно не обратился в <данные изъяты> для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости без уважительных причин.

Постановлением Тасеевского районного суда от 07 июня 2022 года Петрову С.Б. продлен на 1 месяц испытательный срок, установленный ему приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2022 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2022 года, установлено, что 25 марта 2022 года в 18 часов 45 минут Петров С.Б. находился в общественном месте по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, с. Тасеево, ул. Сурикова, напротив дома № 19, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не ориентировался в пространстве и времени, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно предупреждения об отмене условного осуждения от 18 апреля 2022 года осужденный Петров С.Б. допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из предупреждения об отмене условного осуждения от 06 мая 2022 года, а также регистрационного листа и справки <данные изъяты> следует, что осужденный Петров С.Б. допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно: не явился на регистрацию в назначенный день – 05 мая 2022 года – без уважительных причин; по состоянию на 01 апреля 2022 года не обратился в <данные изъяты> для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости без уважительных причин.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами и не отрицаются самим осужденным.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено неисполнение Петровым С.Б. условий отбывания назначенного ему наказания.

Положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ установлено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, суд находит, что в судебном заседании не установлено, что осужденный после последнего предупреждения и вынесения судом постановления о продлении испытательного срока не выполнил предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. Так, начальник уголовно-исполнительной инспекции в представлении указывает на то обстоятельство, что Петров С.Б. не обратился в <данные изъяты> к врачу-наркологу для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости как на обстоятельство, продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, однако суд находит, что по факту не обращения в <данные изъяты> к врачу-наркологу для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, судом 07 июня 2022 года вынесено постановление о продлении испытательного срока, и тем самым по указанному факту Петрову С.Б. продлен испытательный срок на один месяц, тем самым действия Петрова С.Б. по неисполнению обязанности, возложенной на него приговором суда, не является продолжительными, поскольку иной срок постановки на учет к врачу-наркологу уголовно-исполнительная инспекция Петрову С.Б. не устанавливала. Кроме того, в обоснование представления начальник уголовно-исполнительной инспекции указал на совершение Петровым С.Б. административного правонарушения и неявку на регистрацию без уважительных причин. Однако, указанные нарушения имели место быть до вынесения Тасеевским районным судом постановления о продлении испытательного срока от 07 июня 2022 года, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве оснований к отмене условного осуждения. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что в настоящее время не имеется достаточных оснований, свидетельствующих о необходимости отмены Петрову С.Б. условного осуждения, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения Петровым С.Б. условий отбывания условного осуждения, в связи с чем, суд полагает, что ему необходимо продлить испытательный срок, в течение которого Петров С.Б. должен будет исполнять возложенные на него судом обязанности, что будет способствовать исправлению осужденного.

Процессуальное решение по заявлению адвоката Составневой И.И. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Петрова Сергея Борисовича об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, - отказать.

Продлить Петрову Сергею Борисовичу на 1 месяц испытательный срок, установленный ему приговором Тасеевского районного суда от 17 февраля 2022 года, и продленный постановлением Тасеевского районного суда от 07 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                                                                  В.В. Заречная