Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/6-16/2022 от 21.11.2022

Материал № 3/6-16/2022

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия        21 ноября 2022 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре                             Галимулиной Л.В.,

с участием прокурор Боградского района            Сычева А.С.,

рассмотрев постановление следователя Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Сергеева П.В. о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество Таратынова А.В., а именно на транспортное средство – автомобиль марки «RENAULT»

УСТАНОВИЛ:

Следователь Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Сергеев П.В. с согласия руководителя Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Лячина А.Н. обратился с ходатайством о наложении ареста на имущество Таратынова А.В..

В обоснование ходатайства указано, что в производстве Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия находится уголовное дело (номер), возбужденное 31 октября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ в отношении Таратынова А.В..

Согласно ответу из Отд МВД России по Боградскому району, автомобиль марки «RENAULT» . Собственником автомобиля является (ФИО), (дата) рождения.

Фактическим владельцем указанного автомобиля является обвиняемый Таратынов А.В., что подтверждается показаниями его супруги - (ФИО1), а также оформленным 29 октября 2022 года в отношении Таратынова А.В. протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором указано, что водителем автомобиля «RENAULT », является Таратынов А.В., (дата) рождения.

В настоящее время возникла необходимость в производстве следственного действия - наложения ареста на автомобиль марки «RENAULT» , в целях сохранности следов преступления, обеспечения его нахождения по месту жительства (ФИО1) и недопущения последующего его отчуждения третьим лицам.

До настоящего времени местонахождение автомобиля марки «RENAULT» не установлено, продолжаются оперативно – розыск.

Участвующий прокурор Сычев А.С. полагает, что ходатайство следователя Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Сергеева П.В. о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество Таратынова А.В., не обоснованно, поскольку материалы не содержат сведений о том, что собственником имущества является именно Таратынов А.В..

Заслушав доводы участвующего прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения - наложение ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

В материалах ходатайства представлены сведения о регистрации транспортного средства автомобиль марки «RENAULT» , собственником которого указана (ФИО) (л.д. 6).

Каких либо данных, свидетельствующих о том, что собственником или владельцем автомобиля марки «RENAULT» является Таратынов А.В. в материалы не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Сергеева П.В. о наложении ареста на имущество Таратынова А.В., а именно на транспортное средство – автомобиль марки «RENAULT» – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Ю.Н. Асеева