Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-126/2024 от 13.06.2024

УИД 68RS0***-62

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Бабкина Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Русагро-Тамбов» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора №04-012/2024 от 31.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора №04-012/2024 от 31.05.2024г. ООО «Русагро-Тамбов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем ООО «Русагро-Тамбов» подана жалоба в суд.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положенийглавы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен в ст. 30.2 КоАП РФ.

Исходя из указанной нормы, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в форме электронного документа в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписипри условии соблюдения положений ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ.

Из рассматриваемой жалобы следует, что она содержит электронный сканированный образ подписи представителя ООО «Русагро-Тамбов» Горюновой Т.А. Вместе с тем, оригинал подписи отсутствует, подача жалобы в данном случае в форме электронного документа не предусмотрена нормами КоАП РФ.

При выполнении требованийстатьи30.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениямистатей 30.1,30.9названного Кодекса имеют право обжалования постановлениЯ по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, поскольку содержание жалобы не удостоверено в установленном порядке подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешениЮ ее по существу.

Учитывая изложенное, жалоба ООО «Русагро-Тамбов» подлежит возврату заявителю.

Возврат жалобы не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и заявлением соответствующего ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №04-012/2024 ░░ 31.05.2024░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 8.13 ░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░