Дело № 2-2968/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,
При секретаре Радзиванович В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Попова Владимира Сергеевича к Маркелову Виктору Геннадьевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Попов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Маркелову В.Г. о расторжении заключенных между ними 24.05.2022 года договора купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус госномер № стоимостью 250000 руб. При заключении договора ответчик сообщил ему, что приобретенный автомобиль не участвовал в ДТП, не имеет каких-либо обременений. При этом не сообщил, что на кузове транспортного средства было изменено маркировочное обозначение. 24 июня 2022 года он продал автомобиль гражданину ФИО1. При постановке на регистрационный учет данного автомобиля, сотрудниками ГИБДД был выявлен факт изменения идентификационной маркировке, автомобиль помещен на штрафстоянку ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области. Так как невыполнение ответчиком условий договора купли-продажи повлекло для истца значительный ущерб, она лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении этого договора, истец полагает обстоятельства нарушения договора существенными, влекущими в силу ст.450 ГК РФ его расторжение. Кроме того, просит обязать ответчика возвратить ему переданный по договору купли-продажи денежные средства в размере 250000 руб.
Истец Попов В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик Маркелов В.Г. в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).
Из материалов дела следует, что 24 мая 2022 года между Поповым В.С. и Маркеловым В.Г. заключен договор купли продажи транспортного средства марки Форд-Фокус госномер №.
По условиям договора, ответчик Маркелов В.Г. обязался передать ответчику исправный автомобиль со всей необходимой документацией, а ответчик передать денежные средства стоимости автомобиля в размере 250000 руб.
Условия договора были исполнены, Маркелов В.Г. передал Попову В.С. автомобиль, полностью получив денежные средства.
Однако, 28 июня 2022 при постановке автомобиля на регистрационный учет сотрудником РЭО ОГИБДД РМВД России по г. Егорьевск установлен факт изменения идентификационной маркировки автомобиля, транспортное средство помещено на штрафстоянку.
По общему правилу, предусмотренному под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Передача покупателя товара пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, является существенным условием договора купли-продажи.
Соответственно, невозможность использования автомобиля по назначению, продавец в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку, если бы продавец транспортного средства Попов В.С. знал, что он приобретает автомобиль с иными номерными обозначениями узлов и агрегатов, которые указаны в ПТС, он не заключил бы договор купли-продажи и не передавал бы продавцу денежные средства.
Таким образом, допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи от 24.05.2022 года, что в свою очередь, является основанием для возврата истцу денежных средств за проданный товар.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 24 мая 2022 года, заключенного между Поповым Владимиром Сергеевичем и Маркеловым Виктором Геннадьевичем.
Взыскать с Маркелова Виктора Геннадьевича в пользу Попова Владимира Сергеевича убытки в размере 250000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2024 года
Судья И.В.Жеребцова