Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2023 ~ М-412/2023 от 12.05.2023

Дело УИД № 37RS0019-01-2023-000568-67

2-619/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

08 июня 2023года                                                                                                г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием истца Васиной Е.В.,

представителя истца Максимова Д.А.,

представителя ответчика Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное»-Отяковской М.А.

представителя директора Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное» Отяковской М.А.- Руденко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной Елены Васильевны к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула со дня ее увольнения и до вынесения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Васина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула со дня ее увольнения и до вынесения решения суда,

Исковые требования мотивированы тем, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс истец была уволена с должности санитарки палатной отделения милосердия медицинской части Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное» по основанию, предусмотренному пп. « б» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она не находилась на работе в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается материалом проверки ОМВД России по Советскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что обжалуемое увольнение связано исключительно с личными неприязненными отношениями к ней со стороны директора Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное».

ДД.ММ.ГГГГ истец повела себя некорректно и допустила словесный конфликт с директором Отяковской М.А., за что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Истец считает, что с учетом административной ответственности, к которой она была привлечена за тот же словесный конфликт по протоколу №, применение к ней фактически за тоже самое деяние еще одной меры дисциплинарной ответственности в виде увольнения является избыточным и продиктовано личными неприязненными отношениями к ней со стороны Отяковской М.А..

Согласно выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ копии акта установления факта появления на работе в состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ей было предложено предоставить объяснения до ДД.ММ.ГГГГ. В действительности ДД.ММ.ГГГГ подобных предложений истцу от ответчика не поступало, что лишило ее возможности в установленном законом порядке заявить об отсутствии факта нахождения в состоянии опьянения и об имеющихся свидетелях.

Документы, послужившие основанием для увольнения, перечислены в обжалуемом приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-лс. Акт об отказе от дачи объяснений среди них также отсутствует.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком при увольнении истца требований ч.1 ст. 193 ТК РФ и, следовательно, о невозможности признания обжалуемого увольнения законным и обоснованным.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Васиной Елены Васильевны к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула со дня ее увольнения и до вынесения решения суда, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Васиной Еленой Васильевной и представителем Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное» Отяковской Мариной Алексеевной о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула со дня ее увольнения и до вынесения решения суда утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о восстанволении на работе.

Ответчик обязуется в срок не позднее пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом:

Изменить формулировку основания увольнения Истца на увольнение по соглашению сторон (ст. 78 Трудового кодекса Российской Федерации) с внесением в сведения о трудовой деятельности и трудовую книжку истца вышеприведенной формулировки, а также сведений (записи) о признании недействительными сведений (записи), содержащих первоначальную формулировку основания увольнения истца. Датой увольнения считать ДД.ММ.ГГГГ.

. выплатить истцу денежные средства за период с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 418рублей 14 копеек.

Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны несут самостоятельно.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Васиной Еленой Васильевной к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Дом-интернат для ветеранов войны и труда «Лесное» Отяковской Мариной Алексеевной о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула со дня ее увольнения и до вынесения решения суда, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Н.А. Моклокова