Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-32/2023

УИД 57RS0013-01-2023-000001-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-32/2023 по исковому заявлению Мехтиевой Валентины Вячеславовны к Коптеву Александру Вячеславовичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Мехтиева В.В. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка-К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

После смерти К открылось наследство, состоящее из земельного участка, общая долевая собственность 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3879006 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земли ТНВ «Саунин и К», кадастровый №, который принадлежал умершей на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ и денежных вкладов, хранящихся в сберегательной кассе с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследником по праву представления после смерти К является истец Мехтиева (Коптева) В.В. и ее брат Коптев А.В..

Истцом нотариусу Малоархангельского нотариального округа Орловской области после смерти К было подано заявление о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело.

К приходится бабушкой истцу по линии отца, однако, в связи с утерей документа, подтверждающего факт родственных отношений между истцом и К (утеряно свидетельство о рождении отца В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Просит суд установить факт родственных отношений между истцом Мехтиевой В.В. и К, а именно, что Мехтиева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Мехтиевой В.В. право собственности на земельный участок, общая долевая собственность 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3879006 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земли ТНВ «Саунин и К», кадастровый №, который принадлежал умершей на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца Мехтиевой В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Эминова Висала али кызы исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснила, что Мехтиева В.В. не может утверждать, что в настоящее время имеются вклады в Сбербанке на имя К, у истца имеется сберегательная книжка на имя бабушки, поэтому она решила, что в Сбербанке имеются денежные средства.

Истец Мехтиева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Коптев А.В. в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец Мехтиева (в девичестве Коптева) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ответчик Коптев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-я <адрес> являются детьми В и Т, что подтверждается свидетельством о рождении Коптевой В.В. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.17) и свидетельством № о рождении Коптева А.В., выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.16).

В связи со вступлением в брак Коптева В.В. изменила фамилию на «Мехтиева», что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.18).

В умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ая <адрес>, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.14).

К умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.13).

При жизни К на праве собственности принадлежал земельный участок в праве общей долевой собственности 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3879006 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земли ТНВ «Саунин и К», кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на право частной собственности на земельную долю, общей площадью 7,2 га по адресу: колхоз «Новая жизнь» (л.д.19-21).

Из исторической справки товарищества на вере «Новое» Малоархангельского района Орловской области (ТНВ «Новое») следует, что колхоз «Новая жизнь» на основании постановления главы администрации Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в товарищество на вере «Саунин и К» (л.д.43).

Право собственности на данный земельный участок К в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости данных о зарегистрированном за К недвижимом имуществе (л.д.41).

Суд учитывает, что приобретение права собственности на земельный участок К имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После смерти К истица Мехтиева В.В. обратилась к нотариусу Малоархангельского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки, что подтверждается материалами наследственного дела, предоставленными суду (л.д.46-52).

Свидетельство о праве на наследство Мехтиевой В.В. получено не было, так как не сохранилось документов, подтверждающих наличие родственных отношений между Мехтиевой В.В. и К.

В ходе производства по делу установлено, что свидетельство о рождении отца истца В не сохранилось, данное обстоятельство подтверждается данными, предоставленными суду органом записи актов гражданского состояния (л.д.44).

При таких обстоятельствах подтвердить факт родственных отношений с К для Мехтиевой В.В. иначе как через суд, не представляется возможным.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

Из предоставленной суду похозяйственной книги № 4 Первомайского сельского Совета народных депутатов деревни 2-ая Ивань за 1983-1990 годы видно, что имеется запись хозяйства К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая указана как глава семьи, лицевой счет №, адрес хозяйства деревня 2-я Ивань. В списке членов ее семьи указаны: А (золовка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т (невестка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коптев Александр Вячеславович (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коптева Валентина Вячеславовна (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25-26).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании показали, что провели детство в <адрес>. Свидетели знали семью Коптевых, которые проживали в <адрес>. Свидетели подтвердили суду, что Мехтиева (в девичестве Коптева) В.В. и Коптев А.В. являются внуками К, а В является отцом Мехтиевой В.В. и Коптева А.В.. Также свидетели подтвердили суду, что К проживала с семьей сына В в одном доме, В умер раньше матери К, им известно, что после смерти сына В его мать К продолжала проживать с невесткой и внуками до своей смерти.

Суд принимает показания свидетелей как достоверные, так как они подтверждаются письменными материалами гражданского дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Мехтиева В.В. приходится умершей ДД.ММ.ГГГГ К внучкой по линии отца В и наследницей, наряду с ответчиком Коптевым А.В. по праву представления после смерти бабушки К.

Таким образом, требования Мехтиевой В.В. об установлении факта родственных отношений с К подлежат удовлетворению.

После смерти бабушки К истец Мехтиева В.В. обратилась к нотариусу за принятием наследства, а ответчик Коптев А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства, что подтверждается его заявлением, находящимся в материалах наследственного дела (л.д.47).

Других наследников после смерти К судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования Мехтиевой В.В. о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3879006 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земли ТНВ «Саунин и К», кадастровый № в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки К суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Что касается требований о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады К, то в этой части суд считает необходимым в удовлетворении отказать, так как согласно ответу, полученному от ПАО Сбербанк в АС Банка отсутствует информация о гражданке К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.58), а также учитывая, что согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств наличия таких денежных вкладов.

В силу характера спорных правоотношений, а именно, отсутствия нарушения прав истца со стороны ответчика, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом Мехтиевой В.В., взысканию с Коптева А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мехтиевой Валентины Вячеславовны к Коптеву Александру Вячеславовичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Мехтиевой Валентиной Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как внучки и бабушки по линии отца.

Признать за Мехтиевой Валентиной Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К право собственности на земельный участок, общая долевая собственность 7,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3879006 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земли ТНВ «Саунин и К», кадастровый №.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 февраля 2023 года.

Судья И.А.Беликова