Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-867/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

    18 октября 2021 года.

    г.Похвистнево Самарской области.

    Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Петроченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживает в <адрес>, образование среднее, не имеет основного места работы, в браке не состоит,

УСТАНОВИЛ:

    Петроченко А.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 (ред. от 03.04.2020) "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" в Самарской области введен режим повышенной готовности, который действует по настоящее время. В соответствии с п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Петроченко А.В. это требование режима повышенной готовности нарушил, и находился в месте массового пребывания людей – в пассажирском здании (здании железнодорожного вокзала) станции Похвистнево по адресу <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В судебное заседание Петроченко А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения «Почты России» - почтовая повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Петроченко А.В. не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Петроченко А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Петроченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находился в пассажирском здании станции Похвистнево по адресу <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области". В этом протоколе имеется запись Петроченко А.В. о том, что находился на ж.д. вокзале Похвистнево без маски, т.е. о согласии с протоколом. К протоколу приложены объяснения Петроченко А.В. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ он находился в пассажирском здании ст.Похвистнево без маски. К протоколу приложена фото таблица, на которой он изображен в зале ожидания вокзала без маски.

    Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.     Поскольку Петроченко А.В. требования режима повышенной готовности, указанные в Постановлении Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 нарушил, он подлежит ответственности по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих производству по делу, не имеется.

    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.6.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░