Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2020 ~ М-568/2020 от 31.08.2020

№

                                                                                               Дело № 2- 703/2020

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020года                с.Владимро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Петровой В.В.

с участием пом. прокурора <адрес> Федоренко А.А.

представителя ответчика- адвоката Юманова И.Д., привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ,

истца Литвинцевой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцевой Н.И. к Буркову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                У С Т А Н О В И Л :

     Истец, Литвинцева Н.И, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать Буркова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, и снять Буркова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Литвинцева Н.И. от исковых требований отказалась, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, предоставив суду копию паспорта ответчика с отметкой о снятии его с регистрационного учета.

Ответчик Бурков В.А в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат Юманов И.Д., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием у суда, до настоящего времени, сведений о фактическом месте жительства ответчика, согласился с отказом истца от иска.

Суду представлена копия паспорта Буркова В.А., согласно сведений которого, ответчик снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

     Прокурор полагал необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, пришел к выводу о принятии истца от иска и прекращении производства по делу.

      Последствия прекращение производства по делу не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска сторонам понятны.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ истца Литвинцевой Н.И. от иска к Буркову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья                                Вахрушева О.А.