Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-629/2022 от 21.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                      25 марта 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Прошина Н.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сорокина Алексея Валерьевича, <дата> года рождения, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 22 № 3709226 от 15.03.2022 года, УУП ОП№7 У МВД России по г. Самара в отношении Сорокина Алексея Валерьевича, <дата> года рождения, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено на территории Куйбышевского района г. Самара, вместе с тем в материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайства Сорокина А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

Определил:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сорокина Алексея Валерьевича, <дата> года рождения, направить на рассмотрение по подведомственности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                    Н.М. Прошина