Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5142/2023 ~ М-3014/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-5142/2023

86RS0004-01-2023-003929-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2023    г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Агуевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пола <данные изъяты> к Горбуновой <данные изъяты>, Филькиной <данные изъяты>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Горбунов Никита Васильевич, нотариус города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Домашова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме истца наследником первой очереди является сын умершей - ФИО3, далее третье - лицо.

После смерти матери ФИО5, заведено наследственное дело.

В наследственную массу входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок N 1209, приобретенный по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом не выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, приобретенный по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что земельный участок был приобретен в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга ФИО4 было заведено наследственное дело, наследниками первой очереди являлась супруга (мать истца) умершая ФИО5, мать умершего ФИО6 (бабушка истца) скончалась, наследником земельного участка не являлась, так как данный земельный участок не был заявлен в наследственную массу, однако вступала в иное наследственное имущество ФИО4 и дочь ФИО4 от первого брака - ответчик ФИО7.

При жизни ФИО5 и ответчик ФИО7 заключили соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о разделе предполагаемой доли в наследственном имуществе, а именно, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за предполагаемую долю в наследственном имуществе ФИО7 получила денежные средства в размере 40 000 рублей, в связи с этим претензий не имеет, в дальнейшем к нотариусу и в суд обращаться не намерена.

Передача денежных средств за долю земельного участка подтверждается также распиской.

Мать умершего ФИО6, ныне скончавшаяся, вступила в наследство после смерти ФИО4.

После смерти ФИО6 открылось наследство, наследниками первой очереди являлись истец (внучка) и ФИО8 (дочь).

ФИО6 о земельном участке знала при смерти ФИО4, однако с заявлением на вступление в наследство на земельный участок не обращалась.

Также ФИО8 было известно о земельном участке, однако к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу земельного участка она не обращалась.

Третье лицо от права на наследство отказался в пользу истца, таким образом, считает, что имеет право получить в собственность в порядке наследования земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, приобретенный по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость земельного участка составляет 438 000 рублей.

С учетом уточнений, просит выделить супружескую долю ФИО5, пережившей супруге из состава наследственного имущества в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №;

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №:

Признать за ФИО5 право собственности на 5/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №;

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

Признать за ФИО7 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

Исключить из состава наследственного имущества ФИО7, открывшегося после смерти ФИО4 - земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №;

Признать за ФИО6 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

Признать право собственности за ФИО8, открывшегося после смерти ФИО6 на 1/16 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/16 доли на земельный участок право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок N9 1209 после смерти ФИО6 с выплатой компенсации в размере 27375 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 компенсацию в размере 27375 рублей за 1/16 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № ;

Признать право собственности ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок N9 1209.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. От ФИО8 поступило заявление о признании требований. ФИО3 судебная корреспонденция вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В материалы дела представлена копия договора, заключенного ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, о передаче 1/4 долю в предполагаемом 1/2 общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», линия 12, участок 09, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. За предполагаемую долю в наследственном имуществе ФИО7 получила денежные средства в размере 40 000 рублей, в дальнейшем к нотариусу обращаться не намерена. Тождественность номера земельного участка не оспорена.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником спорного земельного участка является ФИО5.

Изложенные истцом обстоятельства о том, что лица, участвующие в деле, являются наследниками в изложенном порядке, в целом подтверждаются имеющимися в материалах дела копиях наследственных дел № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В том числе согласно наследственному делу ФИО5 в заявлении ФИО2 указано, что наследником по закону также является ФИО9 (мать умершей), однако сведений, что она вступала в права наследования, не имеется. ФИО3 отказался от доли наследства в пользу ФИО2

Однако по материалам дела судом установлено, что наследниками ФИО10 (выданы свидетельства о праве на наследство по закону) являются дочь ФИО8 – 1/2 доля в наследстве, внучка ФИО2 – 1/4 доля, внучка ФИО7 – 1/4 доля.

Спорный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующим выводам.

Супружеская доля ФИО6 в наследственном имуществе (спорном земельном участке) ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2.

В порядке наследования после ФИО4 в праве на спорный земельный участок доля наследников ФИО5, ФИО6, истца ФИО2, ФИО7 составляла бы по 1/8 у каждого. В то же время согласно условиям договора, заключенного ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 передала 1/4 долю в предполагаемой 1/2 доле общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования после ФИО4.

То есть в порядке наследования доля ФИО5 1/4, ФИО6 1/8, истца ФИО2 1/8.

С учетом супружеской доли права на спорный земельный участок – ФИО5 – 3/4, ФИО6 1/8, истца ФИО2 1/8.

В порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве на спорный земельный участок в размере 3/4 наследует истец. ФИО3 отказался от наследования в пользу матери.

В порядке наследования после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве на наследство наследников ФИО8 составляет 1/16, доли истца ФИО2, ФИО7 составляет по 1/32 у каждого.

Однако согласно условиям договора, заключенного ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 передала только 1/4 долю в предполагаемой 1/2 доле общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования после ФИО4.

Право на наследование 1/32 доли прав на земельный участок в порядке наследования после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 не передавала.

Таким образом, доли в наследовании прав на земельный участок распределились следующим образом:

Истец ФИО2 - 3/4 в порядке наследования после ФИО5 + 1/8 в порядке наследования после ФИО4 + 1/32 после ФИО6, итого 29/32.

ФИО8 наследует 1/16 или 2/32 доли после ФИО6.

ФИО7 наследует 1/32 долю после ФИО6.

Согласно отчету ООО «КАПИТАЛ Групп» рыночной стоимости земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость спорного земельного участка составляет 438 000 рублей.

Таким образом, денежная компенсация стоимости земельного участка ФИО8 составит 27 375 рублей.

Поскольку ответчиком ФИО7 прав на земельный участок не заявлено, рыночная стоимость его не опровергнута, суд полагает возможным определить ей компенсацию стоимости земельного участка в размере 13 688 рублей.

Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 599,93 кв.м.

Поскольку иными лицами требований о признании за ними права собственности на земельный участок не заявлялось, требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает необходимым выделить супружескую долю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пережившей супруги, из состава наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 599,93 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, кадастровый №. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6719 №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 599,93 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, кадастровый №. Взыскать с ФИО2 компенсацию стоимости земельного участка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 050-985-665-88, паспорт 6705 578399, в размере 27,375 рублей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 061-643-801-47, паспорт 5704 №, в размере 13 688 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2:

- выделить супружескую долю ФИО5, пережившей супруге из состава наследственного имущества в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №;

- признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №:

- признать за ФИО5 право собственности на 5/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

- признать за ФИО7 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

- исключить из состава наследственного имущества ФИО7, открывшегося после смерти ФИО4 - земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №;

- признать за ФИО6 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № после смерти ФИО4;

- признать право собственности за ФИО8, открывшегося после смерти ФИО6 на 1/16 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №.

- прекратить право собственности ФИО8 на 1/16 доли на земельный участок право собственности на 1/8 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок N9 № после смерти ФИО6 с выплатой компенсации в размере 27375 рублей;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 компенсацию в размере 27375 рублей за 1/16 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок № ;

- признать право собственности ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСОК «Березовое», участок N9 1209.

- удовлетворить частично.

Заявленные требования удовлетворить в следующей части:

Выделить супружескую долю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пережившей супруги, из состава наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 599,93 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 599,93 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, <адрес>, ПСОК «Березовое», участок №, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 компенсацию стоимости земельного участка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в размере 27,375 рублей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, в размере 13 688 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Смирнова