Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2023 от 20.11.2023

                                        № 1-539/2023

55RS0004-01-2023-005140-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                            “ 04 “ декабря 2023 года.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Дементьева А.Е., адвоката Кузнецовой Е.И., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ШАРИПОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего прорабом в ООО НПО «<данные изъяты>», прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шарипов В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Шарипов В.А., являясь в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 72 – мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19.08.2023 лицом, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь находясь в состоянии опьянения, 01.10.2023 около 23:20 ч. вблизи дома <адрес>, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «Toyota Platz», г.р.з. № и управляя им, доехал до <адрес> где в 23:40 ч. был задержан сотрудниками ГИБДД и отстранён от управления транспортным средством, после чего прошёл освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, подтвердившего состояние опьянения и наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,850 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Шарипов В.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Шарипов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Шариповым В.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.64, 70).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, работающего и социально обустроенного, совершившего преступление впервые. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие у него одного малолетнего ребёнка на иждивении и второго на содержании. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности работающего и получающего постоянный заработок подсудимого, суд полагает справедливым назначить Шарипову В.А. наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, признавая смягчающие обстоятельства исключительными.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАРИПОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Отделение ОМСК г. Омск, БИК: 045209001, р/с: 40101810100000010000, ИНН: 5507213615, КПП: 550701001, получатель: УФК по Омской Области (УМВД России по г. Омску лицевой счёт: 04521А23250), ОКТМО: 52 701 000, КБК: 188 1 16 21 010 01 6000 140.

Меру пресечения Шарипову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – автомобиль и документы на него оставить у законного владельца, компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 20.12.2023

Судья:

Секретарь: