Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2023 ~ М-180/2023 от 27.03.2023

УИД: 29RS0004-01-2023-000232-33

Дело № 2-205/2023 19 мая 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Уткина Л.А. к Киселевой В.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Уткин Л.А. обратился с иском Киселевой В.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.М. приходившийся истцу двоюродным братом, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на данном участке жилого дома по адресу: <адрес>. С учетом установленных решением Виноградовского районного суда Архангельской области по делу № юридически значимых обстоятельств, подтверждающих как принадлежность наследодателю С.В.М.. на праве собственности спорных жилого дома и земельного участка, так и то, что стороны, как единственные наследники по закону, приняли наследство. Уткин Л.А. просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследство, оставшееся после смерти его двоюродного брата.

Истец Уткин Л.А., ответчик Киселева В.И., третьи лица администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области и нотариус нотариального округа Архангельской области Кириченко В.А. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки истцу (л.д. 67), а также расписками в получении судебных повесток третьими лицами (л.д. 68, 69).

Судебная корреспонденция с судебной повесткой ответчику Киселевой В.И. направлялась по месту ее регистрации: №, согласно адресной справке ОМВД России по Шенкурскому району, а также документам из материалов гражданского дела №.

Конверт с почтовым идентификатором № с судебной повесткой на имя Киселевой В.И. вернулся в суд за истечением срока его хранения (л.д. 70).

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом предприняты меры по уведомлению ответчика Киселевой В.И. о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления почтовой корреспонденции, которая по обстоятельствам, не зависящим от суда не была ей вручена. С учетом процессуальной презумпции суд признает Киселеву В.И. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего спора.

От представителя ответчика Уткина Л.А. – Белова А.Е. поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (л.д. 58).

Ввиду рассмотрения в зале Виноградовского районного суда Архангельской области 19.05.2023 в 10.00 часов уголовного дела, а также отсутствием иного зала, оборудованного данной системой, техническая возможность обеспечить участие представителя истца Белова А.Е. в судебном заседании посредством видео-конференц-связи отсутствует.

Главой администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области Красниковой О.И. представлен отзыв на иск, в котором представитель ответчика против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 55-57).

Нотариусом нотариального округа Шенкурского района Кириченко В.А. по запросу суда представлены материалы наследственного дела № к имуществу С.В.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38-53).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску Киселевой В.И. к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области и Уткину Л.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 42, 54).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Вступившим в законную силу решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 31.01.2023 по гражданскому делу № по иску Киселевой В.И. к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области и Уткину Л.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, установлены юридически значимые для рассмотрения настоящего дела обстоятельства, а именно то, что:

- истец Уткин Л.А. и ответчик Киселева В.И. являются двоюродными братом и сестрой наследодателя С.В.М..;

- спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при жизни принадлежали на праве собственности наследодателю С.В.М.

- истец и ответчик являются единственными наследниками по праву представления, призванными к наследованию, между которыми наследство подлежит распределению поровну;

- Уткин Л.А. и Киселева В.И. приняли наследство после смерти С.В.М.., обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Таким образом, установленные вступившим в законную силу решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 31.01.2023 № обстоятельства принятия сторонами наследства после смерти их двоюродного брата С.В.М. считаются установленными и не подлежат оспаривания как Уткиным Л.А., так и Киселевой В.И., поскольку указанные лица являлись сторонами по рассмотрению дела №.

Следовательно, с учетом установленного законом принципа равенства долей наследников одной очереди, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Уткина Л.А. к Киселевой В.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Уткиным Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт серии № № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 62,5 кв.м., 1958 года постройки, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1638 кв.м.

Признать за Уткиным Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт серии № № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1638 кв.м., кадастровый номер №.

Право общей долевой собственности Уткина Л.А. на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук