Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2022 (2-130/2021;) ~ М-154/2021 от 20.12.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре <данные изъяты> В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. <данные изъяты>) (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») к № Пилипенко А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона в интересах ВУНЦ ВВС «ВВА» обратился в суд с вышеназванным иском к Пилипенко о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 173 700 рублей.

Исковые требования военного прокурора мотивированы тем, что ответчик Пилипенко на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с 01 августа того же года был зачислен на первый курс вышеназванного военного учебного заведения, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание рядовой. Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № Пилипенко был отчислен из названной академии по нежеланию учиться, и приказом того же должностного лица от 10 ноября того же года №, с 11 ноября исключен из списков личного состава.

Вместе с тем, на основании последнего из вышеназванных приказов, с <данные изъяты> Пилипенко подлежали взысканию средства Федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в академии, исходя из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств – 77 200 рублей в год, пропорционально прослуженному времени, то есть – всего в размере 173 700 рублей.

Однако, на момент подачи искового заявления в суд, Пилипенко в добровольном порядке не возместил денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в обозначенном выше размере, в связи с чем, военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанной суммы.

Между тем, в ходе подготовки названного гражданского дела к судебному разбирательству, от военного прокурора Воронежского гарнизона и представителя начальника ВУНЦ ВВС «ВВА», от каждого в отдельности, поступили письменные заявления об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с добровольным возмещением ответчиком Пилипенко денежных средств в обозначенном выше размере.

Кроме того, военный прокурор Воронежского гарнизона и представитель истца, каждый в отдельности в своих письменных заявлениях ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик Пилипенко, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, каких-либо ходатайств не направил.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также заявленные ходатайства вышеназванных лиц о прекращении данного гражданского дела по указанному обстоятельству, военный суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что ответчик Пилипенко добровольно исполнил обязательства по возмещению денежных средств в размере 173 700 рублей, что подтверждается копиями соответствующих платежных документов за период с января 2021 года по январь 2022 года, а также чеком ордером от 21 января 2022 года.

Изложенное также подтверждается справкой за подписью начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которой отчисленный из академии курсант Пилипенко денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 173 700 рублей возместил в полном объёме.

Как следует из текста заявлений военного прокурора Воронежского гарнизона и представителя истца - начальника ВУНЦ ВВС «ВВА», им, каждому в отдельности, положения статей 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание отказ военного прокурора Воронежского гарнизона и представителя истца – начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ранее заявленных исковых требований к Пилипенко, а также учитывая то обстоятельство, что принятие данного отказа судом не нарушает интересов государства и лиц, участвующих в деле, представляется необходимым заявленный отказ от иска принять, и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

Отказы от иска военного прокурора Воронежского гарнизона и представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) к <данные изъяты> Пилипенко А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в частном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                                Ю.И. Щербина