Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2023 ~ М-165/2023 от 08.06.2023

Дело №

УИД 16RS0№-86

Учет № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                 Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                                                                               ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ФИО3 истец предоставил кредит в размере 55000 руб., под 14,5 процентов годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства и перед заемщиком в полном объеме. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25468 руб. 88 коп., из которых: 23323 руб. 56 коп. – просроченный основной долг; 2145 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25468 руб. 88 коп., из которых: 23323 руб. 56 коп. – просроченный основной долг; 2145 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 964 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан в качестве ответчика привлечена ответчика ФИО2.

Истец - АО «Россельхозбанк», представитель истца по доверенности – ФИО9, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть данное дело без участия представителя, на вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, уважительность неявки ответчика суду не известны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 14,5 процентов годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и открыл банковский счет №.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО3 кредит в размере 55000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Ответчик ФИО3 в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25468 руб. 88 коп., из них: 23323 руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 2145 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Татарстан, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированный отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ФИО3 по закону являются его супруга ФИО2 и дети: ФИО4, ФИО5, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу супруги наследодателя.

Согласно наследственного дела после смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер VIN №, приобретенный умершим ДД.ММ.ГГГГ, о чем РЭО ГИБДД ОМВД по <адрес> выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 24 №, денежные вклады в АО «Россельхозбанк» и денежная сумма находящаяся на именном пенсионном счете в НПФ «Нефтегарант».

Согласно свидетельства о заключении брака, зарегистрированный Уруссинским поссоветом <адрес> ТАССР за №, брак между наследодателем ФИО3 и ответчиком ФИО1 заключен от ДД.ММ.ГГГГ и имущество в виде жилого дома и земельного участка и транспортного средства, соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст.34 СК РФ является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно наследственного дела ответчик после смерти супруга вступила в права наследования на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, с кадастровой стоимостью 719291 руб. 83 коп., стоимость наследуемой доли супруги составляет 359645 руб. 91 коп.; на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:43:100110:74, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, с кадастровой стоимостью 192855 руб., стоимость наследуемой доли супруги составляет 96427 руб. 86 коп.; на ? доли автомобиля марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер VIN №, стоимостью 512640 руб., стоимость наследуемой доли супруги составляет 256320 руб. 86 коп.; суммы средств, учтенных на именном пенсионном счете в НПФ «Нефтегарант» в размере 109120 руб. 59 коп., на вклад, открытый в АО «Россельхозбанк» на сумму 6570 руб. 18 коп.

Учитывая во внимание, что ответчик ФИО2 приняла наследство на сумму 828085 руб. 40 коп., у нее появилась обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом составляет 25468 руб. 88 коп., что не превышает размер наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 25468 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 964 руб., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР (ИНН 164200758248) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25468 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 88 коп., из которых 23323 руб. 56 коп. - сумма основного долга, 2145 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 964 (девятьсот шестьдесят четыре) руб., а всего 26432 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать два) руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                   Судья                подпись                     Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

         Судья

<адрес>                                            Ч.З. Зайнуллина

              суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-86)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.