Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2022 ~ М-424/2022 от 26.01.2022

Дело №... (УИД 34RS0№...-08)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

гор. Волгоград                                                              30 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

с участием представителя ответчика Удахиной О.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О. П. к ООО «БутиКо» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Павлова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БутиКо» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства 120 350 руб., уплаченные по     договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку 120350 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф    50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

    До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от иска.

    В судебном заседании представитель ответчика Удахина О.А., действующая по доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

     В судебном заседании истец, третье лицо Комитет здравоохранения Волгоградской области не присутствовали, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что имеется добровольный отказ истца в лице представителя от заявленного иска, считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                             ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░