Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2019 ~ М-1188/2019 от 19.09.2019

                                Дело № 2-1328/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск                                    11.10.2019

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филоненко ГИ к Администрации Крученобалковского сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Филоненко ФИО7 в лице представителя по доверенности Михайличенко ВФ обратилась в суд с иском к Администрации Крученобалковского сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 25.01.2014 умер ее отец, Рягузов ИП.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью 562885 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону, в установленный срок она обратилась к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше недвижимое имущество, право на указанное имущество зарегистрировано, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В качестве наследственной массы указана именно доля в размере 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, между тем, с 2012 года доля в праве выделена в натуре в земельный участок, который поставлен на кадастровый учет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 218, 1153 ГК РФ, просит включить в наследственную массу после смерти ее отца земельный участок, вместо доли в праве, запись о ее правах на долю из ЕГРН исключить, признать за ней право собственности.

В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Михайличенко В.Ф.

От представителя истца также поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования изложены в иной редакции, а именно, истец просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.05.2015, выданное Филоненко ГИ после смерти ее отца, Рягузова ИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части указания объекта наследственного имущества, как доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью 562885 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Признать за Филоненко ГИ право собственности на земельный участок, площадью 100 224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение 3, поле V, участок 1, кадастровый №.

Право собственности Филоненко ГИ на долю10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью 562885 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, прекратить.

Ответчик, Администрация Крученобалковского сельского поселения, в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению, путем направления извещения о дне и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ростовской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены своевременно в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 58, 59). В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области ходатайство об исключении их из состава третьих лиц, которое судом удовлетворено в протокольном определении, представлены отзывы (л.д. 51-53, 55-57).

Суд, с учетом мнения представителя истца, применительно положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц с последующим направлением им копий решений в порядке ст. 214 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер РИП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что после смерти РИП осталось наследственное имущество в виде доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью 562885 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района № 117 от 03.02.1992 (л.д. 32).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1162 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Достоверно установлено, что 28.05.2015 Филоненко Г.И., дочери РИП выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, право на указанное имущество зарегистрировано, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 7, 8, 43).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действующей на дату выдачи свидетельства) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 17 указанного Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" свидетельства о праве на наследство, а также иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Предъявляя требования о признании частично недействительным данного свидетельства, в части объекта наследственного имущества, Филоненко Г.И. указывает, что на момент смерти ее отцу принадлежала уже не доля, а выделенный в натуре из нее участок, площадью 100 224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение 3, поле V, участок 1, кадастровый №.

Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

По смыслу ст. 166 Гражданского кодекса РФ оспоримая сделка является недействительной в случае признания ее таковой судом по иску лица, которому право на предъявление такого иска прямо предоставлено законом.

В судебном заседании из копии межевого плана 442 установлено, что на основании заявления РИП в соответствии с протоколом № 1 Общего собрания участников долевой собственности единого землепользования с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ проведено образование земельного участка путем выдела из состава единого землепользования с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

В соответствии законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» образован земельный участок площадью 100 224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение 3, поле V, участок 1, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 9, 18-38).

Таким образом, на момент смерти Рягузова И.П. ему принадлежал вышеуказанный земельный участок, 100224 кв.м., который и составляет в силу ст. 1112 ГК РФ наследственную массу.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца

Учитывая изложенное, суд считает, имеются основания для признания свидетельства о праве на наследство частично недействительным, в указанной истцом части, следует признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФГИ после смерти ее отца, РИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части указания объекта наследственного имущества, как доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью 562885 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 61:34:600007 с условным центром в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 100 224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение 3, поле V, участок 1, кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью 562885 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, прекратить.

Что касается требований относительно земельного участка площадью 2653 кв.м. по адресу: РО, <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение 3, поле 28о, в данной части не имеется оснований для удовлетворения требований.

Так, согласно заключению кадастрового инженера, по документам площадь земельной доли составляет 10,5 га. Площадь образованного земельного участка с КН № при выделе в счет доли получилась 100224 кв.м., собственник земельной доли на остаточные кв.м. площади не претендует. Соответственно, данный участок площадью 2653 кв.м. (остаточные кв.м.) нельзя считать образованным, выделенным в счет доли, кадастровый номер и все необходимые характеристики в отношении данного участка отсутствуют, в иске в данной части необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ 10,5 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 562885 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 100 224 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ 3, ░░░░ V, ░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ 10,5 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 562885 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.10.2019