Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 ~ М-105/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-510/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Прокофьеву В.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Прокофьеву В.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № <номер>, под управлением <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № <номер>, под управлением ответчика. Причиной ДТП явилось нарушение Прокофьевым В.М. Правил дорожного движения. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер № <номер> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП была застрахована в ПАО СК Росгосстрах по договору обязательного страхования. ПАО СК Росгосстрах произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 52 701,07 руб. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило ПАО СК Росгосстрах понесенные убытки в вышеуказанном размере. Ввиду того, что вред имуществу третьих лиц был причинен по вине водителя, находившегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховщик в силу п.п. «б» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных требований в части выплаты страхового возмещения в размере 52 701,07 руб.

Просит взыскать с Прокофьева В.М. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 701,07 руб. с начислением на данную денежную сумму предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда и до фактической выплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1782 руб., почтовых расходов в размере 79,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие».

От ответчика Прокофьева В.М. поступило письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьева В.М., <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт № <номер>, выдан Отделом УФМС России по Смоленской области в Смоленском районе <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», № <номер>, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 701 руб. 07 коп. с начислением на данную денежную сумму предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, начиная с момента вступления в законную силу решения суда и до фактической выплаты долга, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 79 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023

2-510/2023 ~ М-105/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК"Согласие"
Ответчики
Прокофьев Василий Михайлович
Другие
Ондар Тайгана Эренатовна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Гаврилова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее