Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-311/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-311/2023

УИД 74RS0-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.

При секретаре ФИО3,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

Подсудимого Таймасова Р.С.,

Защитников – адвокатов ФИО4 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Таймасова Рамиля Сабирьяновича, <адрес> и проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Таймасов Р.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2021 года в дневное время Таймасов Р.С., находясь в комнате хостела, расположенного по <адрес> увидев в выдвижном ящике под кроватью спортивную дорожную сумку и предполагая, что в ней может находиться ценное имущество, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить хищение указанной сумки с содержимым, принадлежащую Потерпевший №1. Реализуя задуманное, Таймасов Р.С. умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил из выдвижного ящика под кроватью спортивную дорожную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось зарядное устройство с кабелем, не представляющее материальной ценности, переносной аккумулятор «Power bank», не представляющий материальной ценности, одна пара мужских зимних ботинок стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 10378 рублей, которые находились в левом ботинке под стелькой, с вешалки – куртку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Таймасов Р.С. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 678 рублей. В последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в письменном ходатайстве просил о прекращении уголовного дела в отношении Таймасова Р.С., указав на примирение с подсудимым. Пояснил, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен путем возврата выплаты денежных средств, претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Таймасов Р.С. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшему материальный ущерб им возмещен путем выплаты денежных средств, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО7 полагала ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Прокурор в судебном заседании не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Таймасова Р.С.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таймасов Р.С. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб полностью возмещен, потерпевший добровольно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Таймасова Р.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-311/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Саютина Татьяна Анатольевна
Ответчики
Таймасов Рамиль Сабирьянович
Другие
Флянтикова Екатерина Владимировна
Николаева Татьяна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Гусева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
maglen--chel.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2023Передача материалов дела судье
03.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее