Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-233/2024 ~ М-1666/2024 от 01.03.2024

9-233/2024

50RS0052-01-2024-002603-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 марта 2024 года                                    г.о. Щёлково

Судья Щёлковского городского суда Московской области Климова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа и договора цессии, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Л.И. обратился в суд с иском к Куркину В.А. о расторжении договора займа и договора цессии, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на положения ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 04.08.2023), настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Однако, заявленные истцом требования, не относятся к отношениям на которые распространяется действие Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку предъявлены к Куркину В.А. как к физическому лицу, а физические лица, согласно установленных названным Законом основным понятиям, не могут являться изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Таким образом, к данным правоотношениям применяются общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, достоверными сведениями о месте жительства ответчика истец не располагает и ходатайствует перед судом об истребовании таких сведений.

До разрешения вопроса о принятии иска к производству, сведения об идентификационных данных и месте регистрации ответчика истребованы.

Согласно поступивших ответов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Так же из информации размещенной на сайте Пресненского районного суда города Москвы усматривается, что в производстве суда находится уголовное дело № (№) в отношении обвиняемых Антошиной Ж.П. (Ст. 159, Ч. 4), Куркина В.А. (Ст. 159, Ч. 4), Мартиросяна С.Г. (Ст. 159, Ч. 4).

Из ответа на запрос в адрес Пресненского районного суда города Москвы усматривается, что согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, удостоверяющим личность Куркина В.А., последний зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время Куркин В.А. содержится под стражей в ФКУ СИЗИ-2 УФСИН России по г.Москве.

Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Щёлковского городского суда Московской области.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа и договора цессии, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Аксенову Л.И. право обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд Белгородской области <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                   Ю.А. Климова