Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-58/2024 от 28.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года                                                                                  <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М., ознакомившись с материалами гражданского дела по частной жалобе заявителя ООО «ПКО Камелот» на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

        Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО ПКО «Камелот» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению судебного приказа, выданного по гражданскому делу № по заявлению ООО «Пешеход» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, отказано. Кроме того, отказано в удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве и замене стороны взыскателя в обязательстве.

        Представитель заявителя ФИО3 (полномочия подтверждены) не согласившись с вынесенным определением, обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

        Проверив материалы дела, суд находит их несоответствующими требованиям ГПК РФ, в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

    Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

        Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, для рассмотрения заявления о правопреемстве в качестве участника судебного разбирательства по делу был вызван представитель ООО «ОР», что нашло свое отражение в определении мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, копия принятого по результатам рассмотрения заявления, определения от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ООО «ОР» направлена не была.

Кроме того, ООО «ОР» не была направлена копия частной жалобы ООО ПКО « Камелот» для ознакомления и принесения возражений, не была направлена копия определения о восстановлении срока для подачи частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нарушены права лица, участвующего в деле, предусмотренные ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство являются препятствием для рассмотрения дела по частной жалобе в суде апелляционной инстанции, подлежащим устранению мировым судьей в предусмотренном ст. 333 ГПК РФ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 329 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░