Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2442/2023 ~ М-1943/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-2442/2023

59RS0№-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 августа 2023 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Широких ФИО6 к Широких ФИО7 о выкупе незначительной доли в праве,

У С Т А Н О В И Л:

Широких Л.Н. обратилась в суд с иском к Широких Б.В. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № и 1/6 долю земельного участка, общей площадью 608 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных на имя Широких Б.В. путем выплаты компенсации денежной суммы в размере 397500 рублей.

В судебное заседание стороны представили заявление о прекращении производства и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Широких ФИО8 передает Широких ФИО9 денежные средства в сумме 500000 /Пятьсот тысяч/ рублей ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации 1/4 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, общей площадью 608 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Широких ФИО10 право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый № и 1/6 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных на имя Широких ФИО11.

Судебные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела относятся на лицо, их понесшее, возмещению друг другу не подлежат.

Производство по делу прекратить, последствия утверждения сторонами мирового соглашения сторонам известно и понятно.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, по мнению суда, оно подлежит утверждению.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Широких ФИО12 к Широких ФИО13 о выкупе незначительной доли в праве на следующих условиях:

1. Широких ФИО14 передает Широких ФИО15 денежные средства в сумме 500000 /Пятьсот тысяч/ рублей ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации 1/4 доли жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Широких ФИО16 право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, общей площадью 608 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных на имя Широких ФИО17.

Судебные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела относятся на лицо, их понесшее, возмещению друг другу не подлежат.

Производство по делу прекратить, последствия утверждения сторонами мирового соглашения сторонам известно и понятно.

Производство по гражданскому делу № 2-2442/2023 по иску Широких ФИО18 к Широких ФИО19 о выкупе незначительной доли в праве, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.А.Лутченко