Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 (1-341/2023;) от 25.12.2023

                    дело № 1-51/2024

14RS0002-01-2023-002614-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                                      город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Е., единолично,

при секретаре Меньшиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Андреева В.В.,

подсудимой Поселяновой В.Г., защитника в интересах подсудимой – адвоката по назначению Шапрана О.В., удостоверение № 637 от 26.01.2012 года, ордер № 48 от 26.04.2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой Поселяновой Виктории Геннадьевны, [иные данные], ранее судимой: 10.03.2023 года Алданским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осуждённой в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной. 30.10.2023 года постановлением Алданского районного суда РС (Я) заменена не отбытая часть наказания по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 3 месяцев 19 дней исправительных работ на 36 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, получившей копию обвинительного заключения 23.12.2023 года, с мерой пресечения в виде заключения под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Поселянова В.Г., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Поселянова В.Г. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 15 июня 2023 года, находясь в квартире № 49, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Октябрьская, дома № 42 корпус «в», и достоверно зная о наличии денежных средств в сумме 5 400 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, испытывая при этом материальные трудности, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, решила совершить тайное их хищение.

Поселянова В.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире № 49, расположенной по адресу: Республики Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Октябрьская, дома № 42 «в», воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступление преступных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 5 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с Похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий потерпевшему Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Поселянова В.Г. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. Поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснила, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы её процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

         Защитник подсудимой - адвокат Шапран О.В. ходатайство подсудимой Поселянова В.Г. поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитной добровольно после консультации. Поселянова В.Г. осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель Андреев В.В. обвинение поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой, установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены – имеется согласие государственного обвинителя, несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя, представителя отдела опеки и попечительства, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, ходатайство подсудимой судом удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

           Действия подсудимой Поселянова В.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимая совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Поселянова В.Г. установлено, ранее судима, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими, следовательно, может нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Поселяновой В.Г., предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к Поселяновой В.Г. положения ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного ею преступления, её поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени их общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Поселяновой В.Г., наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, её семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что Поселяновой В.Г. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что такое наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой, и с учетом его личности предупредит совершение ею новых преступлений.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Меру пресечения Поселяновой В.Г. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Поселянову Викторию Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года.

Возложить на условно осужденную Поселянову Викторию Геннадьевну дополнительные обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, являться на регистрацию в установленные дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Контроль за отбыванием осужденной Поселяновой Викторией Геннадьевной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Поселяновой Виктории Геннадьевне в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить Поселянову Викторию Геннадьевну из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                    Т.Е. Михайлова