Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2024 (2-3820/2023;) ~ М-3418/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-248/2024

УИД: 48RS0003-01-2023-004106-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года                                                        г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                  Геновой О.В.

при секретаре                                                              Есаян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сеть» к Манаенковой Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сеть» обратилось в суд с иском к Манаенковой Е.Г. о взыскании денежных средств. Просило взыскать в их пользу с ответчика в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО СК «Хорс» по договору возмездного оказания услуг №63 от 01.09.2021 денежные средства в размере 344238 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6642 руб. 39 коп.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области, поскольку данный спор относится к корпоративным спорам.

В судебное заседание стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2023 с ОО СК «Хорс» в пользу ООО «Сеть» взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг №63 от 01.09.2021.

Определением Арбитражного суда Липецкой области о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве от 21.11.2023 принято заявление кредитора ОООО «Сеть» о признании ООО СК «Хорс» несостоятельным (банкротом).

В силу ч. 6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, в том числе: по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.225.1 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры).

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что требования заявлены о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора ООО СК «Хорс» Манаенковой Е.Г., данный спор является корпоративным, поэтому, рассматриваемое гражданское дело относится к подсудности арбитражного суда, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

       Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Сеть» к Манаенковой Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности на рассмотрение Арбитражного суда Липецкой области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней с момента его вынесения.

       Судья                                О.В. Генова