Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-329/2023 от 02.11.2023

Дело № 11-329/2023

УИД: 29MS0053-01-2023-002974-51

Мировой судья: Третьяков О.С. 11 декабря 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело № 2-2424/2023-2 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Колгановой ....., Белозёрову ....., Белозёровой ....., Белозёрову ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, по апелляционной жалобе ответчика Белозерова Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03 июля 2023 года,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось с иском к Колгановой Т.Д., Белозерову Д.А. и несовершеннолетней ..... в лице законных представителей Белозёровой И.В., Белозёрова А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

    В обоснование исковых требований указано, что ответчики Колганова Т.Д., Белозеров Д.А., а также несовершеннолетняя ..... являются равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Северодвинск, Приморский бульвар, д.6, кв.91. Ответчики Белозерова И.В. и Белозеров А.С. являются членами семьи собственников, а также законными представителями несовершеннолетней ..... В нарушение требований ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) ответчики не исполняют обязательств по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. За период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 сумма долга составила 15 912 руб. 07 коп. В этой связи просит взыскать указанную сумму долга и судебные расходы:

с Колгановой Т.Д. взыскать 5 307 руб. 03 коп. основного долга и расходы по оплате госпошлины в сумме 212 руб. 16 коп.;

с Белозерова Д.А. взыскать 5 307 руб. 02 коп. основного долга и расходы по оплате госпошлины в сумме 212 руб. 16 коп.;

с Белозеровой И.В., как с законного представителя несовершеннолетней Белозеровой Е.А., взыскать 2 652 руб. 01 коп. основного долга, и расходы по оплате госпошлины в сумме 106 руб. 08 коп.;

с Белозерова А.С., как с законного представителя несовершеннолетней Белозеровой Е.А., взыскать 2 652 руб. 01 коп. основного долга, и расходы по оплате госпошлины в сумме 106 руб. 08 коп.

Поскольку с Белозерова Д.А. в ходе исполнения судебного приказа по делу №2-2023/2023-2 удержано 315 руб. 13 коп., решение в этой части просит считать исполненным.

Представитель истца Норицына Л.А., ответчики Колганова Т.Д. и Белозёрова И.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Белозеров А.С. в удовлетворении исковых требований просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях; указал на несоблюдение истцом требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд, включая отсутствие у представителя истца полномочий на подписание искового заявления.

Ответчик Белозеров Д.А. с иском не согласился, поддержав доводы ответчика Белозерова А.С.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело при данной явке; изучив материалы дела, выслушав ответчика Белозерова А.С., оценив представленные доказательства, мировой судья постановил следующее решение:

«исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Колгановой ....., Белозерову ....., Белозеровой ....., Белозёрову ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Колгановой ..... (СНИЛС .....) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 5 304 руб. 02 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 209 руб. 93 коп., а всего взыскать 5 513 (Пять тысяч пятьсот тринадцать) руб. 95 коп.

Взыскать с Белозерова ..... (СНИЛС .....) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 5 304 руб. 02 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 209 руб. 93 коп., а всего взыскать 5 513 (Пять тысяч пятьсот тринадцать) руб. 95 коп.

Решение в части взыскания с Белозерова ..... суммы долга в размере 315 руб. 13 коп. считать исполненным.

Настоящее решение подлежит исполнению в части взыскания с Белозерова ..... в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» суммы в размере 5 198 (Пять тысяч сто девяносто восемь) руб. 82 коп.

Взыскать с Белозеровой ..... (паспорт 1118 257944), действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Белозеровой ....., в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 2 652 руб. 01 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 106 руб. 08 коп., а всего взыскать 2 758 (Две тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 09 коп.

Взыскать с Белозерова ..... (паспорт .....), действующего в интересах своей несовершеннолетней дочери Белозеровой ....., в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 2 652 руб. 01 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 106 руб. 08 коп., а всего взыскать 2 758 (Две тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Колгановой ..... о взыскании суммы основного долга в размере 03 руб. 01 коп., а также в возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 02 руб. 23 коп., отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Белозерову ..... о взыскании суммы основного долга в размере 03 руб., а также в возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 02 руб. 23 коп., отказать».

С решением мирового судьи не согласился ответчик Белозеров А.С., который направил в суд апелляционную жалобу. В обоснование доводов жалобы и дополнений к ней ее податель указывает на то, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, на отсутствие у представителя истца полномочий на подписание и предъявления искового заявления, на отсутствие документальных доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, на отсутствие расчета взыскиваемой суммы задолженности, которая по мнению подателя жалобы отсутствует, а также на процессуальные нарушения, которые, по мнению ответчика допущены мировым судьей при подготовке и проведении судебного заседания по делу (л.д. 154-159).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Белозеров А.С. покинул зал судебного заседания; его представитель Белозёров А.С. удален из зала судебного заседания на основании ч. 2 ст. 159 ГПК РФ.

ПАО «ТГК-2» в судебное заседание своего представителя не направило.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Норицына Л.А. выразила несогласие с доводами жалобы, просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения (л.д. 172-173).

Ответчики Белозёров Д.А., Колганова Т.Д., Белозерова И.В. извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, части 1 статьи 327 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании представленных в дело допустимых доказательств судом первой инстанции установлено, что ответчики Колганова Т.Д., Белозеров Д.А., а также несовершеннолетняя ..... со 02.09.2014 являются долевыми собственниками (по 1/3 доле каждый) квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ..... В качестве членов семьи собственников в указанной квартире в спорный период проживали Белозеров А.С. и Белозерова И.В., которые являются родителями несовершеннолетней Белозеровой Е.А.

Согласно реестру начислений и оплат, а также платежным квитанциям у собственников квартиры, расположенной по адресу: город Северодвинск, ..... (л/с №61115) имеется задолженность по оплате предоставленных истцом услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 15 912 руб. 07 коп. Плата за услугу горячего водоснабжения начислена исходя из норматива потребления с учетом пяти проживающих.

Представленный истцом расчет задолженности мировым судьей проверен. Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, оказанных в спорный период, ответчиками до принятия оспариваемого решения в дело не представлено.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 и части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ).

Согласно ч. 17 ст. 12 федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ (ред. от 03.04.2018) «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Принадлежащее ответчикам жилое помещение подключено к присоединённой сети, через которую осуществляется отопление и горячее водоснабжение. Отказ от исполнения договора коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ответчиками не заявлялся и в письменном виде сторонами договора не оформлен.

Постановлением Администрации Северодвинска от 23.10.2018 №409-па публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в границах территории муниципального образования «Северодвинск.

Несмотря на указанные законоположения, ответчиками, которые являются собственниками указанного выше жилого помещения, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 не исполнялась, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом.

Разрешая спор, мировой судья правильно руководствовался подлежащими применению к спорным правоотношениям нормами права и пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчиков обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, и о неисполнении ответчиками данной обязанности в рассматриваемый период.

Размер задолженности за потребленные ответчиками коммунальные услуги мировым судьей проверен и признан правильным. Стороной ответчиков мотивированных возражений в отношении расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей при рассмотрении гражданского дела были правильно определены юридически значимые обстоятельства, применен закон, подлежащий применению, дана верная оценка представленным доказательствам, и постановлено законное и обоснованное решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, в том числе о подаче искового заявления с нарушением требований, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание и предъявления искового заявления, об отсутствии надлежащего расчета взыскиваемой суммы задолженности, а также о процессуальных нарушениях при подготовке и проведении судебного заседания по делу основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки собранных по делу доказательств.

Каких-либо нарушений норм материального и (или) процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановленного по делу решения, судом первой инстанции не допущено, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 328 – 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-2424/2023-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Белозерова ..... – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий	С.В. Епифанова