№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «...» к ПВВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, государственную пошлину,
У С Т А Н О В И Л:
Рузским районным судом Московской области было принято к производству гражданское дело по иску АО «...» к ПВВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, государственную пошлину.
Представитель истца просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что настоящее дело было принято к производству Рузским районным судом Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ПВВ. с 20.03.2023 г. зарегистрирована по адресу: (адрес), что подтверждается справкой из ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.
Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №№ по иску АО «...» к ПВВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, государственную пошлину направить для рассмотрения в Люблинский районный суд г. Москвы, по адресу: (адрес)
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья: Ю.В. Голубева