УИД 67RS0007-01-2023-000352-19
Дело № 2-364/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 6 июня 2023 г.
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Вайцещук И.С.,
при секретаре Евдокимовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна О. ЛерникО. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Боголюбово» о государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
Акопян О.Л. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Боголюбово» о государственной регистрации перехода права собственности, в котором просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности от сельскохозяйственного производственного кооператива «Боголюбово» к Акопяну О.Л. на нежилое помещение – автогараж, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 215642, <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 23 мая 2023 года и 6 июня 2023 года, истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте разбирательства дела, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представители ответчика и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Акопяна О.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Акопяна О. ЛерникО. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Боголюбово» о государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о ней суду.
Судья И.С. Вайцещук