Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2023 ~ М-49/2023 от 10.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года                                           г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при секретаре Катасоновой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2023 по иску Тароватова Андрея Андреевича к Акционерному обществу «Тулатеплосеть» о признании подачи тепла в квартиру не соответствующей нормам, об обязании увеличить нормативы подачи тепла в квартиру,

установил:

           Тароватов А.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Аксиома» об обязании увеличить нормативы подачи тепла в жилое помещение.

           В обоснование заявленных требований указал на то, что он проживает со своей семьей по адресу: <адрес>

           ООО УК «Аксиома» является организацией, которая обслуживает многоквартирный <адрес>.

          Заявляет, что сначала отопительного сезона температура воздуха в его квартире ниже 20 градусов, в основной комнате – 17 градусов, в угловой -16, что является нарушением действующих норм санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

           Приводя положения ст.ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона «О теплоснабжении», Закон Российской Федерации «о защите прав потребителя», просил суд обязать ООО УК «Аксиома» увеличить нормативы подачи тепла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

           24.03.2023 г. истец Тароватов А.А. уточнил ранее заявленные исковые требования, просил признать подачу тепла Акционерным обществом «Тулатеплосеть» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не соответствующей нормам подачи тепла. Обязать Акционерное общество «Тулатеплосеть» увеличить нормативы тепла в квартиру по адресу: <адрес>, начиная с отопительного сезона 2023-2024 гг. не ниже установленного минимума, при котором температура воздуха в жилой комнате не должна составлять 20-22 градуса согласно нормам СанПиН 2.1.2.2645-10.

           24.03.2023 г. истцом также подано ходатайство о замене ответчика по делу с ООО УК «Аксиома» на Акционерное общество «Тулатеплосеть» и исключении ООО УК «Аксиома» из числа ответчиков по делу.

Определением суда от 10.05.2023 г. к участию по делу привлечена собственник жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - Тароватова Т.А.

10.05.2023 г. судом из числа ответчиков по ходатайству истца исключено ООО УК «Аксиома».

В судебном заседании истец Тароватов А.А. и его представитель, допущенный к участию по делу в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, - Клочко А.И. поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Акционерного общества «Тулатеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.

Третье лицо Тароватова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и установленные обстоятельства, суд пришел к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что требования истца Тароватова А.А. основаны на нарушении Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителя».

В ходе судебного разбирательства, истец и его представитель ссылались на то обстоятельство, что при обращении в суд, требования об увеличении нормативов подачи тепла в квартиру по адресу: <адрес>, ошибочно были предъявлены к ООО УК «Аксиома», и поскольку между собственником указанной квартиры и АО «Тулатеплосеть» имеются договорные отношения, надлежащим ответчиком по делу является АО «Тулатеплосеть».

Как установлено судом, истец Тароватов А.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Ответчик по делу – Акционерное общество «Тулатеплосеть» располагается по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тароватова А.А. о признании подачи тепла в квартиру не соответствующей нормам, об обязании увеличить нормативы подачи тепла в квартиру, принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места нахождения надлежащего ответчика Акционерного общества «Тулатеплосеть» не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тулы.

При этом суд также учитывает, что место регистрации истца Тароватова А.А.: <адрес>, не относится к компетенции Центрального районного суда г. Тулы.

Принимая во внимание положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу что во избежание нарушения правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Пролетарский районный суд города Тулы.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

гражданское дело Тароватова Андрея Андреевича к Акционерному обществу «Тулатеплосеть» о признании подачи тепла в квартиру не соответствующей нормам, об обязании увеличить нормативы подачи тепла в квартиру, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд города Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий - подпись