Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2023 от 14.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черемхово 26 октября 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, гражданское дело № 2-1751/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Уваровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

    ООО «ЭОС» обратилось в Черемховский городской суд с исковым заявлением к Уваровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Уварова О.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, не явились, извещены надлежащим образом, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения, из которого должно явно следовать, что воля сторон направлена на изменение территориальной подсудности спора с отнесением его к компетенции того или иного суда и содержать определенность в вопросе места разрешения спора.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.23-24) от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о том, что споры по искам Банка и разногласия по кредитному договору разрешаются в Кировском районном суде г.Иркутска.

Таким образом, договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые по обоюдному согласию выбрали суд, наиболее удобный для них. При этом для выбранного ими суда соглашение сторон об изменении подсудности обязательно, если изменена только территориальная подсудность, а не родовая подсудность или исключительная.

Таким образом, между кредитором и заемщиком при заключении кредитного договора № было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности настоящего спора, данное соглашение никем из сторон не оспорено, в связи с чем, настоящее исковое заявление не подсудно Черемховскому городскому суду и подлежит разрешению в Кировском районном суде г.Иркутска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Черемховского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Иркутска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1751/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Уваровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд г.Иркутска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гавриленко