ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Белгород 07 ноября 2019 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего - судьи Свердловского районного суда г. Белгорода Пановой Н.В.,
при секретаре Севрюковой М.П.,
с участием в судебном разбирательстве:
государственного обвинителя Григоровой С.В.,
подсудимого Архипова А.В., его защитника – адвоката Мочалова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Архипова А.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Архипов А.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> массой 3,58 грамма, что является значительным размером, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь около <адрес> с целью незаконного употребления, без цели сбыта Архипов осуществил оплату приобретения наркотического средства <данные изъяты> массой 3,58 грамма, путем перевода посредством мобильного телефона денежных средств в размере 2200рублей неустановленному лицу, который уведомил Архипова посредством отправления ссылки на один из интернет сайтов с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством.
Примерно в 18 часов прибыв по указанному в сообщении адресу в лесополосе в непосредственной близости от авторынка по <адрес> и на удалении около 800 метров от <адрес>, расположенного по <адрес> Архипов незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 3,58 грамма, и хранил его при себе без цели сбыта до 18 часов 37 минут, пока не был задержан сотрудниками УНК УМВД РФ по Белгородской области в 200 метрах от <адрес>, и наркотическое средство не было у него изъято.
При рассмотрении уголовного дела адвокат обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Архипова А.В. в связи с деятельным раскаянием, сославшись на совершение им преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, заглаживание причиненного вреда путем спонсорской помощи бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> Считает что Архипов утратил общественную опасность.
Подсудимый ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражает.
Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Архипов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, ранее не судим, то есть преступление совершил впервые.
В материалах дела имеются сведения о том, что Архипов способствовал раскрытию преступления: будучи задержанным на месте совершения в ходе следствия дал подробные и последовательные показания необходимые для установления обстоятельств уголовного дела, он, раскаиваясь в содеянном, загладил причиненный преступлением вред общественным отношениям путем оказания спонсорской помощи в размере 15 490 рублей на приобретение мебели для социализации детей-сирот <данные изъяты> Будучи уволенным в связи с привлечением к уголовной ответственности, Архипов вновь трудоустроился, поступил на учебу <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вину в инкриминированном преступлении признает, раскаивается, завил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Архипов в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах суд, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Архипова А.В. на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ №2-259/2019
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
«_07_» _░░░░░░_ 2019_ ░.