Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2019 от 15.02.2019

по делу №5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2019 года                                                                                   город Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Архиповой Ю.В.,

потерпевшей Григорьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Архиповой (Каландаровой) Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не работающей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, права и обязанности разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается,

у с т а н о в и л:

Архипова (Каландарова) Ю.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <адрес> около <адрес> водитель Архипова Ю.В. управляла транспортным средством Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак № допустила нарушение п. 1.5, п. 8.1, п. 9.10 ПДД, повлекшее причинение вреда легкой тяжести здоровью потерпевшего, а именно не выбрала безопасный боковой интервал и совершила столкновение в автомобилем Chevrolet Lacetti, гос.рег.знак № под управлением ФИО, в результате ДТП телесные повреждения причинены ФИО, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли в совокупности вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Архипова (Каландарова) Ю.В. в судебном заседании вину в совершении вмененного ей правонарушения не признала, указав, что ДТП от 30.12.2018 года произошло по вине потерпевшей ФИО, которая продолжительное время двигалась по дороге с включенным левым поворотом, подъехав к перекрестку начала осуществлять поворот налево из крайней правой полосы.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине Архиповой Ю.В.. Также указала, что двигалась по <адрес>, подъехав к Т-образному перекрестку начала поворачивать налево, при этом в левое боковое зеркало она видела автомобиль Mitsubishi Lanser, который был от нее далеко. Поток почувствовала удар в заднее левое колесо (стойку), отчего ее автомобиль развернуло на 180 градусов и произошел второй удар автомобиле передними частями. После ДТП она находилась на больничном с31.12.2018 года по 28.01.2019 года, на амбулаторном лечении. Архипова Ю.В. помощи не предлагала, не звонил и не интересовалась состоянием ее здоровья. Ни материальный ущерб, ни моральный вред не возместила и ничем не загладила. Просила суд назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО причинены повреждения – сотрясение головного мозга, кровоподтек в области лба слева, ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, причинены не менее чем однократным ударным действием тупого твердого предмета, впервые зафиксированы 31.12.2018 года,    и согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

    Факт совершения Архиповой (Каландаровой) Ю.В. административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором Архиповой Ю.В. собственноручно даны объяснения о несогласии с вменяемым правонарушением; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 30.12.2018 года;    сведениями об участниках ДТП от 30.12.2018 года, справкой по дорожно - транспортному происшествию с указанием потерпевшей от 30.12.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 30.12.2018 года, составленной в присутствии двух понятых и подписанной двумя водителями, участниками ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО и Архиповой(Каландаровой) Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО

    Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Архиповой (Каландаровой) Ю.В. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие от 30.12.2018 года произошло в результате действий Архиповой (Каландаровой) Ю.В., нарушившей Правила дорожного движения.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Архиповой (Каландаровой) Ю.В. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит вину Архиповой (Каландаровой) Ю.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Архиповой (Каландаровой) Ю.В. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, которая на данный момент не работает, источников дохода не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архиповой (Каландаровой) Ю.В., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, а также то, что деяние представляет собой особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, суднопасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенные ей вред, но та отказалась. находит необходимым назначить Архиповой (Каландаровой) Ю.В. наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    Такая мера ответственности Архиповой (Каландаровой) Ю.В. за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    признать Архипову (Каландарову) Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

    Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

    Получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району)

    ИНН 7117003768, КПП 711701001 Код ОКТМО 70644000,

    Номер счета получателя платежа 40101810700000010107

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001

    Код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000140

    УИН 18810371190320000191.

Разъяснить Архиповой (Каландаровой) Ю.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья                                                                      И.М. Сафронова