Дело № 2-3865/2023
УИД 33RS0002-01-2023-004244-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Язевой Л.В.
при секретаре Жировой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Филиппову С. В., Новожиловой Ф. И. о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Филиппову С.В., Новожиловой Ф.И., в котором просит:
- расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и Филипповым С.В., Новожиловой Ф.И. кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать в солидарном порядке с Филиппова С.В. и Новожиловой Ф.И. кредитную задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 941 руб. 62 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу в соответствии с п.12.1.2 данного кредитного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;
- взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 718 руб. 25 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ банком Филиппову С.В., Новожиловой Ф.И. предоставлен кредит в размере 353 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 11,25% годовых. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению в полном объеме. Между тем, заемщики свои обязанности по кредитному соглашению исполняли ненадлежащим образом, не внося платежи в счет погашения кредита. В связи с чем у ответчиков перед банком образовалась задолженность. Направленные в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения 1841071/0396 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности составляет 83 941 руб. 62 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 74 333 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов – 2 918 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 415 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 273 руб. 76 коп. Кроме того, условиями кредитного соглашения предусмотрено начисление неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредиту в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило.
Ответчики Филиппов С.В., Новожилова Ф.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление АО "Россельхозбанк" без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к Филиппову С. В., Новожиловой Ф. И. о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Язева