Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2022 от 16.05.2022

Дело № 1 -177/4-2022 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                   г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Курской транспортной прокуратуры Толмачева К.А., подсудимого Добрынина М.А., защитника подсудимого – адвоката Ворониной Т.Л., предоставившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Добрынина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Добрынин М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 18 марта 2022 года Добрынин М.А., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, достиг с использованием мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A22s 5G», сети Интернет и мобильного приложения «<данные изъяты>» договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через аккаунт «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты> (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) Кристаллы 0,8 г (белый)», стоимость которого составляла 2 650 рублей.

В этот же день Добрынин М.А., используя терминал приема платежей, перевел на счет банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 2 650 рублей, после чего получил сообщение с фотоизображением местности, географическими координатами и описанием месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

18 марта 2022 года около 12 часов 35 минут Добрынин М.А., по полученному фотоизображению, географическим координатам и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл на территорию садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, где в месте, расположенном на правом берегу ручья, протекающего через лесополосу вышеуказанного СНТ, на расстоянии 280 метров по направлению на север от здания «<адрес>», находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>», (географические координаты «№ обнаружил свёрток с веществом, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,56 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл его, положив в левый внутренний карман надетой на нем куртки черного цвета и стал незаконно хранить его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день, Добрынин М.А., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета и фрагмента фольгированного металла с магнитом, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала, имеющий комплементарную застежку, с находящимся внутри него веществом белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,56 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Добрынина М.А., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,53 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,56 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Добрынин М.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Воронина Т.Л. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Толмачев К.А. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Добрыниным М.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Добрынин М.А. не превышает 05 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Добрынина М.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 56 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 13-14), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

    Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны; <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание Добрынина М.А. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как штраф, перечислив его в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.     

    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – уничтожить, а мобильный телефон – вернуть по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Добрынина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, перечислив его на счет: ИНН №, КПП № Отделение Курск Банка России//УФК по <адрес> (Курский ЛО МВД России на транспорте л/с №), ЕКС №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить Добрынину М.А. обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 50 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки мобильный телефон марки "Samsung Galaxy A22s 5G", IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе белого цвета с сим-картой оператора TELE2 - возвратить Добрынину М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК