Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-159/2024 (12-1551/2023;) от 21.12.2023

Дело №12-159/2024 (12-1551/2023)

24MS0086-01-2023-007369-83

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2024 года                             г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела по протесту прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 30.11.2023 года о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2023 года, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Мозговой Ксении Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 года заместителем прокурора Советского района г. Красноярска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Мозговой К.В., которое направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска.

Определением мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 30.11.2023 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2023 года, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Мозговой К.В. возвращено в адрес прокуратуры по Советскому району г. Красноярска.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, заместитель прокурора Советского района г. Красноярска принес на него протест, в котором просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.

Мозговая К.В., потерпевшая ФИО2, представитель прокуратуры Советского района г. Красноярска, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения протеста, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, полагаю, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с делом возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Мировым судьей в качестве основания к возвращению протокола об административном правонарушении в административный орган указано, что в представленных материалах отсутствует объяснения Мозговой К.В., не установлено место административного правонарушения.

Вместе с тем, Мозговая К.В. о дате, месте и времени вынесения постановления об административном правонарушении была извещена, однако для дачи объяснений не явилась.

Кроме того, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении установлено место его совершения: <адрес>.

При таких обстоятельствах постановление о возбуждении дела об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все существенные сведения, в том числе и место совершения правонарушения, квалификация действия лица, привлекаемого к административном ответственности.

Учитывая изложенное, а также то, что в протоколе об административном правонарушении указаны время, место и событие инкриминируемого Мозговой К.В. административного правонарушения, какой-либо неопределенности в данной части не имеется, оснований для возвращение постановления об административном правонарушении не имелось.

В этой связи определение мирового судьи судебного подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 30.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Мозговой Ксении Владимировны отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье со стадии подготовки.

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном положениями ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.С. Жихарева