Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3233/2022 ~ М-2892/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-3233/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сангаевой Зои Григорьевны к Сангаевой Тамаре Бембеевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Сангаева З.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи от 05 ноября 2014 года она приобрела у ФИО1, Сангаевой Т.Б. квартиру по адресу: <адрес>. По условиям договора стоимость квартиры составила 429 000 руб. Денежные средства по договору были уплачены ею за счет кредитных средств, предоставленных кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз ВКБ», путем перечисления на расчетный счет продавца ФИО1 В дальнейшем Сангаева З.Г. обратилась в ГУ-УПФР по Республике Калмыкия с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, 26 декабря 2014 года ГУ- УПФР по г.Элиста перечислил средства материнского капитала в размере 429000 руб. на счет КВП «Кредитный союз ВКБ» в счет погашения задолженности Сангаевой З.Г. по договору займа. Впоследствии вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 августа 2019 года по делу №2-2104/2019 договор купли-продажи квартиры от 05 ноября 2014 года признан недействительной мнимой сделкой, применены последствия аннулирования сделки, аннулирована регистрационная запись в ЕГРН в отношении Сангаевой З.Г. как собственника квартиры. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 года с ФИО1, Сангаевой Т.Б. в бюджет Пенсионного фонда в лице ГУ-УПФР в г.Элисте взысканы средства материнского капитала в размере 429 000 руб. 07 августа 2021 года ФИО1 умер. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 февраля 2022 года произведена замена умершего ответчика ФИО1 на его правопреемника – Сангаеву Т.Б. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 февраля 2022 года решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Отказ мотивирован невозможностью применения реституции к мнимой сделке. Письмом от 13 июля 2022 года она направила в адрес Сангаевой Т.Б. претензию о возврате денежных средств, однако до настоящего времени в добровольном порядке данное требование не исполнено. Просит взыскать с Сангаевой Т.Б. сумму неосновательного обогащения в размере 429000 руб.

В судебном заседании представителем истца Сангаевой З.Г. – Атаевой Н.Н., ответчиком Сангаевой Т.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с примирением сторон с представлением суду условий мирового соглашения, заключенного сторонами в письменном виде.

Согласно представленному в суд письменному мировому соглашению, истец Сангаева З.Г. и ответчик Сангаева Т.Б. 29 ноября 2022 года заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Сангаева Тамара Бембеевна признает исковые требования Сангаевой Зои Григорьевны о взыскании неосновательного обогащения в размере 429 000 руб.

В счет возмещения суммы неосновательного обогащения ответчик Сангаева Т.Б. передает в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына Сангаевой З.Г.), ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,74 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>. Квартира принадлежит Сангаевой З.Г. на праве собственности.

Истец Сангаева З.Г., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, не возражает против передачи ответчиком Сангаевой Т.Б. в собственность ФИО2 ? доли в вышеуказанной квартире.

В связи с передачей в собственность ФИО2 вышеуказанного имущества, истец Сангаева З.Г. претензий к ответчику Сангаевой Т.Б. по возмещению суммы неосновательного обогащения в размере 429 000 руб. не имеет.

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 57,74 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по Республике Калмыкия.

Расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу стороны оплачивают самостоятельно.

Расходы по оплате государственной регистрации перехода права собственности на ? доли квартиры на ФИО2 несет Сангаева Зоя Григорьевна.

Истец Сангаева З.Г. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена.Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, огласив условия данного мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, суд считает возможным утвердить достигнутые сторонами условия мирового соглашения и прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом суд разъясняет истцу и ответчикам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны не возражают на прекращение дела производством ввиду заключения между сторонами условий мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме, для каждой из сторон, и для суда, которые приобщены к материалам гражданского дела, условия соглашения занесены в протокол судебного заседания,

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, с прекращением производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 429 000 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,74 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 429 000 ░░░. ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,74 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░