Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2022 от 31.05.2022

Дело 1-285/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» июня 2022 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Деркач А.О.,

подсудимого – Ильюша Д.А.,

защитника – адвоката Мершеева С.А.,

подсудимого Егорова В.О.,

защитника – адвоката Загаба И.Г.,

подсудимого Савинова И.С.

защитника – адвоката Савченко Г.Г.,

подсудимого Лавренюк А.В.

защитника – адвоката Сторожук С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Ильюша Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

содержится под стражей в качестве меры пресечения по данному делу в период с 10 марта 2022 года, обвинительное заключение получил 31 мая 2022 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Егорова Виталия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «РЖД», помощником машиниста, военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Савинова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил 31 мая 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Лавренюк Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом электровоза в ООО «РЖД», военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ильюша Д.А., в период с 14 часов 00 минут 04.03.2020 по 16 часов 00 минут 07.03.2020, проходя мимо <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступление таковых, будучи уверенным, что его никто не видит и не может пресечь его противоправные действия, действуя умышленно, через незапертое окно, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес> являющуюся иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил принадлежащий Тараненко Н.А. кабель марки ВВТ 3*2,5 длиной 120 метров, стоимостью 40 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4800 рублей и кабель марки ВВТ 3*1,5 длиной 120 метров, стоимостью 27 рублей за 1 метр, общей стоимостью 3240 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Тараненко Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8040 рублей.

Он же, в период с 15 часов 00 минут 19.12.2020 по 17 часов 40 минут 22.12.2020, проходя мимо <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступление таковых, будучи уверенным, что его никто не видит и не может пресечь его противоправные действия, действуя умышленно, путем повреждения входной двери, незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющееся нежилым помещением, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил принадлежащие Шавину В.Г. печную плиту стоимостью 2500 рублей, две печные двери стоимостью 2500 рублей, металлическое корыто для замешивания бетона, стоимостью 5000 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Шавину В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории пгт. <адрес>, предложил Савинову И.С., вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на что Савинов И.С. согласился, при этом не распределяя роли между собой. После чего, в указанный период времени, Ильюша Д.А. совместно с Савиновым И.С., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступления таковых, встретились на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили принадлежащие ООО «Стройрегионсервис» три металлические плиты (опорные 640*350*600), стоимостью 12286 рублей 67 копеек каждая, общей стоимостью 36 860 рублей 01 копейка. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Савиновым И.С., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 36 860 рублей 01 копейка.

Он же, в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории шт. <адрес>, решил вновь совершить хищение чужого имущества и предложил Егорову В.О. вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с участка местности расположенного по адресу: <адрес>, на что Егоров В.О. согласился, при этом не распределяя роли между собой. После чего, в указанный период времени, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступление таковых, встретились на участке местности по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили принадлежащие ООО «Стройрегионсервис» десять металлических плит (опорных 640*350*600), стоимостью 12286 рублей 67 копеек, каждая, общей стоимостью 122866 рублей 70 копеек. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 122866 рублей 70 копеек.

Он же, в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории <адрес>, решил вновь совершить хищение чужого имущества и вновь предложил Егорову В.О. вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с участка местности расположенного по адресу: <адрес>, на что тот согласился, договорившись о том, что Егоров В.О. в свою очередь также предложит совместно с ними совершить хищение имущества Лавренюк А.В. Во исполнение их общего преступного умысла и с целью облегчения совершения преступления, Егоров В.О. предложил Лавренюк А.В., у которого в пользовании имеется автомобиль марки «Nissan Теггапо», регистрационный знак А 443 КК/125, вступить в преступный сговор с Егоровым В.О. и Ильюша Д.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, с участка местности расположенного по адресу: <адрес>, на что тот согласился. После чего, в указанный период времени, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О. и Лавренюк А.В., реализуя свой совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступление таковых, встретились на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили хищение принадлежащей ООО «Стройрегионсервис» стойки прямой Ст1 25Б2 3650 мм с опорной пятой заводского изготовления стоимостью 18 018 рублей. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О. и Лавренюк А.В., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 18 018 рублей.

Егоров В.О., в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории пгт. <адрес>, по предложению Ильюша Д.А. о совместном с ним совершении хищения чужого имущества с участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на что Егоров В.О. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Ильюша Д.А., при этом не распределяя роли между собой. После чего, в вышеуказанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая наступление таковых, встретились на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие ООО «Стройрегионсервис» десять металлических опорных плит стоимостью 12286 рублей 67 копеек каждая, общей стоимостью 122 866 рублей 70 копеек. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 122 866 рублей 70 копеек.

Он же, в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории пгт. <адрес>, вновь по предложению Ильюша Д.А. о совместном с ним совершении хищения чужого имущества с участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на что Егоров В.О. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Ильюша Д.А., при этом не распределяя роли между собой, также договорившись о том. что Егоров В.О., предложит совместно с ними совершить хищение имущества Лавренюк А.В. После чего, в вышеуказанный период времени, во исполнение общего преступного умысла и с целью его облегчения, Егоров В.О. предложил Лавренюк А.В., у которого в пользовании имеется автомобиль марки «Nissan Теггапо», регистрационный знак А 443 КК/125 вступить в преступный сговор с ним и Ильюша Д.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, с участка местности расположенного по адресу: <адрес>, на что тот согласился. После чего, в указанный период времени, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О. и Лавренюк А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступление таковых, встретились на участке местности, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащую ООО «Стройрегионсервис» металлическую стойку с опорной пятой стоимостью 18 018 рублей. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О. и Лавренюк А.В., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 18 018 рублей.

Савинов И.С., в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории пгт. <адрес>, по предложению Ильюша Д.А. о совместном с ним совершении хищения чужого имущества с участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на что Савинов И.С. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Ильюша Д.А., при этом не распределяя роли между собой. После чего, в вышеуказанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступление таковых. Ильюша Д.А. и Савинов И.С. встретились на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили принадлежащие ООО «Стройрегионсервис» три металлические опорные плиты, стоимостью 12 286 рублей 67 копеек каждая, общей стоимостью 36 860 рублей 01 копейка. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Савиновым И.С., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 36 860 рублей 01 копейка.

Лавренюк А.В., в период с 18 часов 00 минут 20.01.2022 по 15 часов 10 минут 11.02.2022, находясь на территории пгт. <адрес>, по предложению Егорова В.А. о совместном с ним и с Ильюша Д.А. совершении хищения чужого имущества с участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на что Лавренюк А.В. ответил согласием, при этом не распределяя роли между собой, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Егоровым В.А. и Ильюша Д.А. После чего, в вышеуказанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступление таковых, встретились на участке местности по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их противоправные действия, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстной целью, совершили хищение принадлежащей ООО «Стройрегионсервис» металлической стойки с опорной пятой стоимостью 18 018 рублей. После чего, Ильюша Д.А. совместно с Егоровым В.О. и Лавренюк А.В., скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Стройрегионсервис» материальный ущерб на общую сумму 18 018 рублей.

В судебном заседании подсудимые Ильюша Д.А., Егоров В.О., Савинов И.С., Лавренюк А.В. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства поддержали. Каждый из них также указал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитники - адвокаты Мершеев С.А., Загаба И.Г., Савченко Г.Г., Сторожук С.П. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Деркач А.О. выразила согласие на постановление приговора без поведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно имеющихся в материалах дела телеграмм не возражали относительно рассмотрения деда в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимыми добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимым понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ильюша Д.А., Егорова В.О., Савинова И.С., Лавренюк А.В. в особом порядке не усматривается.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимых Ильюша Д.А., Егорова В.О., Савинова И.С., Лавренюк А.В. нашла свое подтверждение.

    С учетом содеянного, суд квалифицирует действия: подсудимого Ильюша Д.А. (по преступлению в отношении имущества Тараненко Н.А.) по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; подсудимого Ильюша Д.А. (по преступлению в отношении имущества Шавина В.Г.) по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; подсудимых Ильюша Д.А. и Савинова И.С. (по преступлению в отношении имущества ООО «Стройрегионсервис») по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; подсудимых Ильюша Д.А. и Егорова В.О. (по преступлению в отношении имущества ООО «Стройрегионсервис») по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; подсудимых Ильюша Д.А., Савинова И.С. и Егорова В.О. (по преступлению в отношении имущества ООО «Стройрегионсервис») по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя меру наказания, суд по каждому преступлению учитывает следующее.

Назначая подсудимым наказание суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимых и жизни их семей, данные об их личностях, в том числе семейное положение, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и состояние их здоровья, а кроме того, учитывает признание ими вины по всем преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает: их явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступлений, раскаяние подсудимых в содеянном; подсудимым Ильюша Д.А., Егорову В.О., Лавренюк А.В. наличие малолетних детей у подсудимых, Егорову В.О. - частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ООО «Стройрегионсервис» (возврат металлической стойки с опорной пятой стоимостью 18018 рублей), Лавренюк А.В. полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ООО «Стройрегионсервис» (возврат металлической стойки с опорной пятой стоимостью 18018 рублей).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В. судом не установлено.

По месту жительства Ильюша Д.А. характеризуется как лицо, ранее пиликавшееся к административной ответственности, склонное к злоупотреблению спиртным, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, он официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет постоянное место жительства, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

По месту жительства Егоров В.О., характеризуется как лицо, проживающее с супругой и несовершеннолетним ребенком, имеющее постоянный источник дохода, не замеченное в злоупотреблении спиртным, на которое жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, которое связь с лицами, склонными к совершению преступлений, не поддерживает, кроме того он не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации.

По месту жительства Савинов И.С., характеризуется как лицо, проживающее со своей матерью, постоянного заработка не имеющее, не замеченное в употреблении спиртным, в отношении которого жалоб от соседей не поступало, которое не поддерживает связь с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, кроме того, он не судим, не трудоустроен, холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства Лавренюк А.В. характеризуется как лицо проживающее с супругой и несовершеннолетним ребенком, имеющее постоянный источник дохода, не замеченное в употреблении спиртным, от соседей в отношении которого жалоб не поступало, не поддерживающее связь с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, кроме того, он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет место работы, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам, при которых были совершены преступления, принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные о личностях виновных, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать их исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В. ст. 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для их освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, а также учитывая обстоятельства совершения преступлений, их тяжесть, данные личности Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая установленные судом обстоятельства смягчающие наказание подсудимым Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В., предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, Егорову В.О., Лавренюк А.В., по преступлению в отношении имущества ООО «Стройрегионсервис» (возврат металлической стойки с опорной пятой стоимостью 18018 рублей), предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает им наказание по всем преступлениям по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание, что Ильюша Д.А., Егоров В.О. осуждаются за совершение преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд назначает им наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть применив принцип частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые Ильюша Д.А., Егоров В.О., Савинов И.С., Лавренюк А.В., на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не назначает подсудимым Ильюша Д.А., Егорову В.О., Савинову И.С., Лавренюк А.В. по всем преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные об их личности, полагая, что исправление подсудимых может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, многочисленные обстоятельства, смягчающие наказание, их отношения к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд полагает, что исправление Ильюша Д.А., Егорова В.О., Савинова И.С., Лавренюк А.В. возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимым правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимыми Ильюша Д.А., Егоровым В.О., Савиновым И.С., Лавренюк А.В. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у них заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Гражданский иск в уголовном деле отсутствует.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу надлежит: часть металлического каркаса холодильника, металлическое корыто для замешивания бетона, металлическую трубу, находящиеся на ответственном хранении у Свидетель №2 - оставить по принадлежности Свидетель №2, блок сектора врезного цилиндрического замка и ключ, находящиеся на ответственном хранении у Тараненко Н.А.- оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-285/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Деркач А.О.
Ответчики
Савинов Иван Сергеевич
Ильюша Дмитрий Александрович
Лавренюк Алексей Викторович
Егоров Виталий Олегович
Другие
Адвокат Загаба И.Г.
Адвокат Мершеев С.А.
Адвокат Сторожук С.П.
Адвокат Савченко Г.Г.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее